【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

罗天昊：产业互补是中美最大合作基础

http://www.CRNTT.com   2013-01-14 08:21:33

产业互补是中美最大的合作基础 　　无论国家还是城市的崛起，均有其独特的时势。 　　近代英国崛起的本质，既在于引领工业革命的先声，又开创了人类历史上第一个民主国家，在当时世界上处于先发优势。其后崛起的法、德、美以及更后起的日、俄，均崛起于世界的前列，当时完成国内革命和初步工业化启蒙的国家，放眼全球，不过十余国，而整个世界，尚处于旧时代蒙昧的尾声。甚至日本因为在亚洲早崛起几十年，就可以打败庞大的中国。 　　中国重新崛起的本质，亦在于抓住了全球产业转移的契机，通过改革开放，重新融入世界体系。 　　全球产业链的转移，其路线为，从欧美到日、德，为第一次产业转移，从日，德向亚洲四小龙等后起发达区域的转移，为第二次产业转移，而从亚洲四小龙等新兴发达经济体，向最广大的后发国家的转移，是第三次。 　　而中国的崛起，某种意义上，亦遵循这种规律，改革开放三十年的历程，既是中国承接全球产业转移的历程，亦是参与全球产业链获得的回报的过程。 　　在中国崛起过程中，与欧美市场的互补，获益巨大。就中国在全球产业链所处的位置而言，中国仍然位于全球产业链的下端。而欧美日等国家和地区，则处于产业链的上端，中国与互取长短，形成了基于现实的国际分工。 　　作为后发国家，中国是非常特殊，中国是少有的以贸易立国的大陆性大国，在前期的崛起过程中，出口拉动贡献巨大。 　　在上游产业，核心技术基本掌握在欧美等发达国家，但是，中国成为全球世界工厂，以可以制造业优势，挟制全球发达国家。中国廉价的制造业商品，对于发达国家的日常生活，造成巨大影响，几乎渗透到各个角落。美国《基督教科学箴言报》曾发表文章《没有“中国制造”的一年》，描述一个美国家庭抵制“中国制造”近一年后终于发现，“没有中国产品的生活一团糟”。 　　同样，缺少美日欧的中国，中国很多东西亦玩不转。中国最先进的航天工业，已经落后于世界先进十年以上，而去年刚上马的大飞机项目，在中国国内则是几乎是白手起家，举步艰难，核心技术控制美国、法国，以色列等发达国家手中。而在新兴的电动车，太阳能等领域，核心技术亦在美、德、日等国。在中国竞争最激烈的家电行业，核心的技术却在美国和日韩，甚至在LED领域，中国企业更是全面受制于日韩，三星加索尼，几乎成为中国家电企业无法翻越的大山。扼中国显示器之命脉。中国的电视机，电脑显示，非通过日韩和台湾企业不可。 　　如此，则中国与日美欧等发达经济体之间虽有竞争，但是，基于互相之间的产业落差，更多的是互补。 　　事实也是如此，改革开放三十年来，中国出口的三大市场，依次是欧盟，美国，日本，若以国家论，则美国是中国第一出口国，以进口论，此前的三十年间，美国一直是中国最大的进口国，直到前年才被日本取代。综合而言，由于彼此产业互补，美国是中国最大，亦是最理性的贸易伙伴。 　　鉴于中国在一段时期内，尚且无法改变其在全球产业链中的地位，未来50年内，中国与美国，仍然是可靠的朋友，而非对手，中国崛起，仍然需要借助美国的力量。若中美彼此将对方视为威胁，实为短视。 　　事实上，在历史上，美国曾经三次帮过中国的大忙。一次是在十九世纪末期，美国的门户开放政策，使列强在中国产生了均势，打破了英国对于中国沿海，俄罗斯对于中国北方，日本对于中国东方的威胁。中国虽被半殖民，但是却并没有似印度那样，被某一个特定的强国全部吞并。二次是二战，美国与中国联盟，打击日本，帮助中国抗日。三是改革开放，与中国强大的互补性，对于中国崛贡献巨大。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】