【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

污染严重 北京自来水喝不得？

http://www.CRNTT.com   2013-01-07 11:52:35

北京的自来水质量其实是全国最好的，而越是小城镇越落后，图上未显示的农村饮用水状况最堪忧   　　 并且由于检测落后，中国最为真实的水质情况其实还是笔“糊涂账” 　　没有覆盖全面的检测：相关报道指出，“更让人担心的是，除城市水厂外，还有上万座小自来水厂供应乡镇，工艺更落后，水源安全更难保证。目前，没有关于这些小水厂水质的全面数据。”所以，住建部那次普查，实际上也是“以偏概全”。并且那次检测也仅仅测了十几个指标，而不是全部106项。真实的、可能更触目惊心的情况还在云雾中。 　　缺少真正第三方的监督、公开：有些水厂或者水务集团会公布自己的检测结果，在这些结果中，没有一家水厂的水是不合格的。在全国40多个城市拥有供水检测中心的住建部，则被认为和水厂是“一家人”。中国仅两三个城市的水质监测单位独立于水厂，其余监测单位，哪怕是住建部水质中心的国家监测站和地方监测站，均由地方水厂内部水质监测室担责。 　　第三方是卫生部，但是大多数时候数据只在内部报告，公开的不多。并且，据中国疾控中心环境与健康相关产品安全所研究员鄂学礼介绍，全国上千家疾控中心只有约15家可以检测生活饮用水新国标中全部106项指标。原因是没钱。  　　检测监督力量的缺失，就好像你明知道有人发烧了，却找不到温度计去量到底是37.9℃的低烧，还是40.2℃的高烧。也就不好对症下药。 水质为什么不好 　　在各个环节都存在各种安全隐患  　　自来水从水源地流入千家万户，要经过源水、净水、输水、用水4个环节。每个环节都有不同程度的安全隐患。 　　要减少隐患，最根本是提高水质，而目前的治标办法每年需要两百亿左右 　　而要想水质好起来，最根本的是提高水源地的水质，不过这要十几二十年才能办到，非短期可为。但是提高水厂的技术是可以立竿见影的事情，不过，报道称，中国大概97%的水厂使用的还是传统技术，没加上深层净化技术。2009年的普查发现，以地表水为水源的自来水厂不合格，主要原因恰恰是有机化合物总量超标。而以地下水为水源的水厂，不少也出现了氟、砷、铁、锰等超标。传统技术对这些超标能耐不大。现在用得起深层净化技术的水厂一般都是在北京这样的大城市，而这些城市的新区管网也比较新，所以水质相对而言要高很多。有报道称，水厂上马深度工艺，每吨水成本相应上升0.3元左右。另有学者认为，管道硬件投资，会让每吨水成本再上涨0.5元上下。如此算来，如果以县级以上4000余家水厂日供6000万吨计算，每年成本增加200亿元左右。 　　但是这200亿怎么解决却是个问题。中国的自来水从2002年开始做市场化改革。一家水务集团的董事长郑相钗说，“水厂亏损，投资无钱，政府不给，说水业已市场化；水厂成本倒挂，要求提高水价，政府又不同意，说供水行业是市政公用事业，政府要统一定价。” 而在06年，时任建设部副部长仇保兴就说过，我国许多城市的政府把引入资金当作水务改革的首要目的，将城市供水、污水和垃圾处理项目视为一般项目，一卖了之，这是不行的。 　　自来水市场化无不可。而且理论上也能提供更好的服务。只是，毕竟这是特殊的具有公益性质的公共品，如果只是被当作包袱抛出去，缺少监管和对行业的关心，就有问题了。而事实上，当前的水质监管就是“九龙治水”，看上去住建部门、卫生部门、水利部门等等都有资格管，还是没明确谁来管。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】