【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

专论：两岸对“弃台论”应有正确态度

http://www.CRNTT.com   2012-11-25 00:40:28

“弃台论”的由来及现状 　　自2009年美国国务卿希拉里正式提出“重返亚洲”战略以来，美国战略东移脚步不断加快，外界对美国的这一战略转变自然高度关注，而作为美国防华第一岛链重要一环的台湾也成为各界瞩目的焦点。台湾问题自产生至今已有六十多年，目前因两岸关系和平发展，被外界公认为六十年来两岸关系最为稳定的时期，台湾在美国的战略版图中究竟会起怎样的作用，颇值得美国考量，特别是在中美构建两国新型战略伙伴关系的新时代，美国将如何定位台湾？台湾将成为美国的利益风险还是可供博取更大利益的筹码？ 　　长期以来，在处理台湾问题上，美国始终抱持既要“防华”也要避免与华“触火”的战略思维，以维持美中台三方等距关系，从而保持台海地区保持不统、不独、不武的现状为手段，继续牵制和遏制中国大陆的不断崛起，这是美国的战略意图所在。而在保持台海基本稳定的基础上与中国大陆建立有利于美国实现更大范围更深层次战略意义的美中关系，这对美国实现在全球范围内的利益最大化具有更为重大和现实的战略意义。 　　在两岸关系不断发展的新形势下，美国“弃台”与“稳中”的双重战略考量绝不是凭空想象，而是处心积虑，由来已久。早在上世纪九十年代，美国前助理国防部长、哈佛大学国际关系教授约瑟夫•奈，1998年就在《华盛顿邮报》发表专文，支持中国大陆实行“一国两制”政策统一中国，后被外界称为“奈主张”；1999年10月25日，美国前国务卿基辛格博士曾在日本《读卖新闻》发表一篇名为“防止对峙的方法”的文章，阐述美国不应阻止两岸统一，而应该施压于台湾使其承认为中国一部分，否则长远有可能导致20世纪50年代朝鲜战争中美对抗的重演。2011年，基辛格也曾重申这一观点。 　　其后，不同内涵、不同程度的“弃台论”更是层出不穷。2009年前美军参谋长联席会议副主席欧文斯撰文指出，“美国应重新检讨台湾关系法，因为这个过时的法律对美国的伤害大过利益”；2010年，中国问题专家季礼（BruceGilley）在《外交事务》撰文，提出台湾正快速“芬兰化”，建议停止对台军售，不再为台湾提供安保，避免因此与大陆兵戎相见的风险；2011年，“弃台论”在美国国内甚嚣尘上，强风劲吹。一些重量级人士多次发出“弃台”强音。时任美国国防部长的盖兹提出考虑逐步削减对台军售；太平洋美军前司令普里赫也认为，应重新检讨对台军售政策，避免美中关系为此陷入不断的恶性循环。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】