【 第1页 第2页 第3页 】

总统“短命”，只因这里是德国

http://www.CRNTT.com   2012-02-25 10:18:18

这条高压线是：德国高官没有随便说话的自由。有意思的是，德国是一个言论自由的民主国家，但这种自由只针对普通百姓，高官则例外，尤其是身居最高位、代表德国国家形象的总统。如果高官发表了不当言论，反对党会如获至宝，拿来作为攻击执政党的利器；媒体更是喜不自胜，把芝麻放大成西瓜，让公众全方位了解事情的真相，其目的是让自己的媒体获取更多的眼球。这是一个官不聊生的国度。因此，总统发表的言论不能涉及政党政治，更不能随便就某一热点话题发表评论。在这件事情上，克勒将德军参与海外行动与维护德国经济利益挂钩，这触及了德国人的敏感神经。公众认为，德国出兵阿富汗是基于一种正义使命，和经济利益没有关系，只有希特勒和非民主国家出兵国外才是为了经济利益。看看，一句话就让公众不高兴。 　　克勒下台后，下萨克森州州长武尔夫接任德国总统职务，但武尔夫的命运更惨，不到两年时间就无奈辞职。据德国媒体爆料，三年前时任下萨克森州州长的武尔夫想购买一处房产，由于手上钱不够，于是从企业家格尔肯斯（EgonGeerkens）的妻子处得到了一笔50万欧元的贷款。因为武尔夫与格尔肯斯是朋友关系，所以得到了4%的优惠私人贷款利率，而当时的银行利率是5%。后来武尔夫从银行贷款，还清了欠格尔肯斯的债务。 　　根据德国的有关法律，官员获得私人低息贷款并不算贪污。武尔夫的问题在于，当年有议员质询他是否有私人贷款时，他对此矢口否认。否认的原因可能是羞于承认自己经济条件不是太好，害怕别人耻笑。从这点来看，至少说明德国州长相当没有油水。 　　如果武尔夫没有当上德国总统，恐怕这件事情也就过去了。但是，德国媒体太厉害，他们特别喜欢盯住政府高官。德国的最高领导者（尽管是象征性的）成了他们的目标。媒体的看法是，贷款当然没有啥问题，但官员不能说谎。武尔夫身为德国总统，本应为道德楷模、诚信的标杆，但他当年说谎的做法很难相信他能胜任总统一职。 　　如果武尔夫就此道歉，事情可能就大事化小了。可惜武尔夫想到了捂盖子的方法，这是世界上所有统治者的固定思维模式，可惜民主国家的领导人没有绝对权力让媒体闭嘴，贵为总统的武尔夫只好亲自给《图片报》主编迪克曼打电话，试图说服他放弃对此事的报道。由于迪克曼在外面出差，没有接到电话，武尔夫给主编的语音信箱留言。他“威胁”道：如果一定要做“不实报道”，《图片报》就要承担法律责任并且会断绝与该报的联系。武尔夫指责《图片报》的做法是挑起战争。可惜《图片报》主编并不买总统的账，直接公开了武尔夫留下的语音记录，让舆论一片哗然。德国民众普遍认为，总统的做法一方面是隐瞒真相，另一方面是干涉了新闻自由。在野党要求总统对此作出解释，政界不少人也认为，如果总统这样阻止新闻报道，那将是不值得尊敬的。

【 第1页 第2页 第3页 】