【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

香港人与内地人：相煎何太急

http://www.CRNTT.com   2012-02-02 10:42:08

双方视角不同  　　回归谈判时，港人怕失去香港的独特地位，但当时中国政府却向往香港，视为经济发展与现代化生活方式的典范，所以强调一切不变。邓小平曾鼓吹多建几个“香港”，使香港成为先进的符号、国家的骄傲所在。港人谈“一国两制”，落脚点一般就在“两制”上面。 　　然而，对于普通的内地民众来说，谈及香港，毫无疑问首先想到的是回归，落脚点是“一国”。许多民众由此产生了一种主人翁情结，这种主人翁情结远胜于一个普通内陆省份居民对北京上海的感受。内地人踏上香港的土地，往往首先想到的是“这是我们的地盘”，其次才是香港文明与发达。 　　而随着中国的进一步发展和香港重要性的相对降低，这种主人翁情结慢慢变为对香港地位的质疑，“不过一个省级行政单位而已，为什么香港就享有特殊地位？”   　　对“谁养活谁”的错误理解 　　一个常见的论调就是，“香港是靠内地养活的”。在回归以前，香港的蔬菜、淡水、活禽、活猪供应就离不开广东省。在回归以后，香港更是享受各种优惠——不用服兵役，不用交税入国家财政，但国家却派最精良的部队来保护香港，并且，很多内地人相信，国家为了保持香港的经济地位，在政策上也给了倾斜。 　　最典型的例子就是，2008年，一位内地旅客滞留香港机场，向记者抱怨服务态度不好，在采访中抛下一句：“要不是中央政府照顾你们, 香港就完蛋了”，震惊全港，令很多港人对内地人开始有意见。 　　香港真的是靠内地养活，才成为“东方之珠”的吗？这个说法毫无疑问是站不住脚的。内地一直向香港供应淡水、活禽、蔬菜，但这并非无偿的，说到底只是买卖而已。如果当年内地不肯供应，香港并非就活不下去，无非就是调整本地产业结构，部分生活必需品价格上涨罢了。何况，拒绝做这种“损人损己”的事情，谈何恩惠呢？ 　　至于回归以来，国家给了香港不少政策，但这同样属于两地间的互利互惠。更不用说，在改革开放早期，香港对内地的发展是提供了相当多的支持的。今时今日，在金融、贸易等方面，香港同样为国家的发展做出了很大的贡献。    　价值体系尚未融和 　　殖民时代以来，香港渐渐树立了完善的自治传统，独立、完备的立法、司法、行政体系，香港人自己决定自己的政治、经济、教育、卫生等种种政策，是一个有着历史价值和范本作用的独特存在。在经济实力相对衰落的今天，香港的“软实力”，即自由、法治、文明、管治效率及政治包容等等，成为港人格外珍视的财产。 　　但不少内地人仅从“利”的角度看待内地与香港的关系，这让他们无法认识到香港这种独特的价值，这就是为什么已经“一国”了15年之久，但“两制”仍然成为两地人之间的隔膜。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】