【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

陈水扁发出了秋后算帐的信号

http://www.CRNTT.com   2011-12-22 08:47:00

在这里，陈水扁已经不满足于并完全否定了过去自己曾提出的“特赦”诉求，而是改为更进一步的“重新审判，还我清白”。而且，他还声称，“蔡主席当选是否要特赦陈水扁”这句大哉问，很快就会改为“蔡总统是否要特赦马英九？”公开打出了反攻倒算的白色恐怖旗帜来了。 　　陈水扁的“转变”，究竟是对蔡英文的选情越来越有信心，认为蔡英文必定赢取这场“总统”大选，因而对自己的案情处理提出更高而且还是最高的要求，还是受到蔡英文的“启发”，因而才那敢于“狮子开大口”，竟然不顾他的贪贿事实已是证据确凿，并已引发天怒人怨，酿成“红衫军”大风暴？ 　　实际上，十一月二十四日，蔡英文在接受英国广播公司（BBC）访问时，虽然不愿明确表示，如果当选是否会赦免陈水扁，但却又重申，将会根据民意诉求决定是否对审判过程进行司法覆核。 　　好一个不愿明确表态是否特赦陈水扁，也好一个将会进行司法覆核！这是两个不同的概念，“特赦”虽然可以赦其刑，但却没有免其罪（倘是实行“大赦”则可赦其罪），而司法覆核的结果就将有可能会导致重审、在民进党卷土重来掌控统治大权之下，倘对“扁案”进行重审，其结果很可能就是不但无须服刑，而且还将会被判决“无罪”。那么，民进党所背负的“后天之罪”－－陈水扁贪腐，就将完全被清洗乾凈，陈水扁又恢复到二零零零年首次参选“总统”时的“清流”、“廉正”形象，说不好要为他建立一座“男贞节坊”。 　　实际上，“特赦”是对特定刑事犯，于判决确定后，免其刑之执行。“特赦”的效力仅消灭其刑，非消灭其罪，故必须明令宣告复权而后才可恢复公权。如再犯罪时，构成累犯。而《赦免法》第三条“特赦之权力”则规定，“特赦”可以分为“普通特赦”与“特别特赦”两种。“普通特赦”仅仅免除刑罚的执行，即只消灭行刑权，而不消灭对该犯罪人的判决。而“特别特赦”则是在“情节特殊”的情况下，也可以以“特赦”的形式来撤销对该犯罪人的有罪宣告。从效力和后果上看，“特别特赦”与“大赦”（按：“大赦”不但赦免其刑，而且也赦免其罪）没有什么两样。它们之间的区别仅仅在于：“大赦”针对不特定多数的人和事，“特赦”则针对特定的人和事；“大赦”的程序比较复杂，“特赦”的程序则相对简单得多。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】