【 第1页 第2页 第3页 】

邓聿文：中国经济适度放缓并非不可容忍

http://www.CRNTT.com   2011-12-01 14:12:57

不过，笔者以为，对此过于担忧似也无必要。这里有几个问题需搞清楚。首先，明年经济若回落到8.5%的增速，也是一个正常水平。前30余年尤其是在改革开始后的前半段的经济高增长，是建立在中国经济体量不大的前提下，如今中国经济位居全球第二，体量比过去大好多倍，在这种情况下，还要求经济像过去一样两位数增长是有些不切实际的。去年的高增长只是一种偶然和例外，是经济大规模刺激的结果，而且它带来的副作用也正在困扰着中国。即便如此，8.5%的增速相对于同样经济规模的国家也是一个快速度，因此，这种回落是一种适度回落，不会对经济形势造成伤筋动骨的后果。 　　再从经济减速的结构因素来看，在经济增长的“三驾马车”中，过去对中国经济增长贡献最大的出口，今年有可能再次为负（09年的贡献率曾为负），这是拖累经济下滑的最主要因素。投资虽然对经济增速有较大贡献，但贡献程度也在减弱，惟有消费，相对于去年，贡献程度有微弱增加。这种状况，应该说既有全球经济减速的影响，然某种程度上也是宏观政策发挥作用、主动调控的结果。因为自去年年末以来，为控制通胀，国家在财政政策和货币政策两方面，一直在进行调整，尤其是人民币的升值，对出口增速的回落影响很大。就此而言，经济增速的适度回落，是符合宏观调控预期方向的。 　　第三，减速也有利于减轻通胀压力。如上所述，经济回落是宏调当局主动调控的结果，这个主动体现在处理保增长和抑通胀的关系问题上，就是选择了把后者作为宏观调控和经济发展最优先的课题。一般而言，经济快速发展时，往往伴随着较高的通胀率，因此，要压通胀，就必须牺牲一些速度。鱼和熊掌兼得的情况当然也存在，但很罕见，相反，倒是滞账的现象是历史的常态。而宏调当局之所以选择把抑通胀放在首位，是因为在如今的高成本生活时代，通胀对经济和社会的破坏，及对全体国民福利的影响可能比失业还严重。现在速度适度降下来，通胀压力减轻，就可很好抵消通胀给企业和消费者带来的成本压力。因为通胀的后果最后都是要消费者来承担的。从这一角度看，在通胀背景下，将经济发展速度控制在一个适度水平，不但不是什么坏事，反而有利于经济长期稳定发展。

【 第1页 第2页 第3页 】