【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

吕丽萍反“同”错在哪儿

http://www.CRNTT.com   2011-07-04 09:09:41

蔡康永微博截图 吕丽萍微博截图 　　中评社北京7月4日讯／近日吕丽萍在微博上转发了两条反同性恋微博，一石激起千层浪，支持者与反对者围绕基督教和同性恋的问题吵得不可开交。吕丽萍夫妇错了吗？如果错了，又错在哪里？网易新闻另一面今天登载文章“吕丽萍反同错在哪儿”：  　  个人宗教信仰无权否定他人社会权利　　　   　　吕丽萍到底转发了什么？ 　　关于同性恋的这场争论，源于吕丽萍转发的两条微博，那么，她到底说了什么才引起如此大的争议？在原微博上，@冯伟牧师 说“纽约州议会昨晚通过了同性恋婚姻合法化提案。这是美国第六个通过类似法案的州，也是最大的一个州。求神怜悯这片日益堕落的土地！即使有一天若这里法律规定反对同性恋会被判刑，我也仍然要传讲：同性恋是罪。神爱罪人，但神恨恶罪！信靠耶稣，胜过罪恶，出死入生。” 　　随后的另外一条微博——“罗马书 1: 26-27 ‘因此，神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为逆性的用处；男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可羞耻的事，就在自已身上受这妄为当得的报应。’”也被吕转发，并分别加上了“弟兄姊妹转起来”和“给力”的评论。  　　吕丽萍有信仰自由的权利，却没有否定他人选择同性恋的权利 　　吕丽萍的转发，涉及相对敏感的话题，且原帖中包含“同性恋是罪”，因此才导致反对声强烈。虽说此处的“罪”只是基督教中的原罪，吕丽萍也有信仰反对同性恋的基督教的自由，但这并不等于她也有以宗教观念伤害他人的自由，哪怕只是精神伤害。她有信仰宗教的自由，但这个自由并不包括强迫他人也接受其观念，也不能否定他人自由选择性倾向的权利。 　　欧洲中世纪曾有臭名昭着的宗教裁判所，伪基督徒把裁判权从上帝手上抢到了自己手中，按照他们对宗教的理解去裁判人间是非，并强加于人，甚至审讯用刑。纳粹时期同性恋遭遇清洗，强行再教育，被定罪和屠杀者甚众，主要原因也只是由于同性恋观念与国家意识形态冲突，不利于“优等民族”的不朽。虽然上述两个例子相对于此次事件来说显得过于极端，但认为自己掌握绝对真理因而可以否定他人权利，所能造成的可怕后果不可忽视。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】