【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

“律师伪证罪”打击了谁？

http://www.CRNTT.com   2011-06-27 10:30:30

同一宗刑事案件四名辩护律师“全军覆没”，在中国司法史上实属罕见，广西北海公安日前召开发布会通报情况 李庄案成为近年来最具争议的“律师伪证罪”案例，该案于今年4月19日出现重大转折，重庆检方当庭提出对李庄撤回起诉，获法院裁定准许 如果哪一天，刑事案件中真的出现了律师集体缺席，就意味着每个公民的权益都处在危险之中，都在面临现实的严峻威胁 　　中评社北京6月27日讯／广西北海杨在新等四名律师涉嫌在一宗命案中教唆、引诱当事人和证人做伪证，两人被警方刑拘，两人被监视居住。同一案件四人被抓，司法界“地震”再次将律师伪证罪推向公众。这个中国特色的罪名让律师长期带着镣铐，牢狱之灾的威胁时常让正义天平倾向公权力一方。网易新闻另一面日前登载文章《“律师伪证罪”打击了谁？》：  　　　 错案率奇高的“律师伪证罪”  　　　 　　上百律师涉嫌伪证罪被追诉，错案率高达50%以上 　　“律师伪证罪”是刑法306条规定的“辩护人妨害作证罪”的俗称。特别针对律师群体的妨害作证罪，在全世界法律中都是罕见的。中国通常的情况是，只要证人在开庭作证时的证言与此前给公检机关的证言不一样，不管这一证言真假如何，都可能导致律师受到作伪证的指控。  　　近年来，中国律师不断在306条上遭遇严重执业风险。全国律协调查显示，从1997年306条出台至2007年这10年间，全国有108名律师因妨害作证被追诉，而最终被认定有罪的仅为32起。另对23个“律师伪证罪”的案例进行统计分析时，11个案件涉嫌的律师被无罪释放或撤案，6个获有罪判决，1个被免予刑事处分，5个尚未结案，错案率50%以上。  　　高风险导致刑事案件辩护率不足2成 　　公民陷入刑事纠纷，刑辩律师承担着“救命”的重担，但因为306条的存在，很多律师在办理刑事案件时是能不取证就尽量不取证，能不取证人证言就尽量不去取证人证言。《南风窗》的报道指出，2009年陕西省各级法院受理刑事案件1.78万件，律师参与辩护的只有3349件，占比24.4%；该省律师1年办理刑事案件人均只有0.9件，且呈逐年下降的趋势。北京市刑事案件的律师辩护率不足10%，广东、浙江等沿海省份刑事案件的律师参辩率更低。 　　刑辩环境堪忧，律师把办案重点放在非刑事案 　　306条的存在还导致刑事辩护质量低、刑事律师地位低。一旦被告人翻供或证人翻证，律师就很可能被认定为“指使”或者“引诱”。在一些典型案件中，律师的一个眼神都有可能被认为是“教唆”，于是在律师界出现了“戴墨镜”、“戴口罩”去会见的笑话。  　　越来越多的律师将刑事案件划分到自己执业范围之外，原先很多专门从事刑辩的律师也逐渐调整自己的工作重心，把办案重点放在了非刑事案上。每年加入律师行业的新律师逐年增长，可是刑事辩护律师却越来越少，这与发达国家的情况正好相反。国外著名的大律师都是做刑事案的，甚至专门做刑事案。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】