【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中国经济到底有多自由？

http://www.CRNTT.com   2011-04-16 09:10:19

图1是对中国从1995-2011期间17年排名的时间序列分析。相对应的时间段是1993年-2009年。 　　图1表明，中国的贸易自由度（Trade Freedom）（表中用虚线表示），在过去的17年间有了长足的进步。在1993年（图中标示为1995）贸易自由度得分仅为20分，2009年（图中标示为2011）已经上升到71.6分，另外一个有进步的指标是货币自由度，而其他指标均有退步。中国的有些指标，包括商业自由度（Business Freedom）、货币自由度(Monetary Freedom)，和产权保护(Property Rights)，大致从2003年（图中标示为2005）起开始恶化。投资自由度(Investment Freedom) 和金融自由度 (Financial Freedom) 指标，从1998年起就有退步，其中投资自由度 (Investment Freedom) 在2007年进一步恶化。至于政府开支自由度(Government Spending)，2009年（图中标示为2011）的指标低于1993年（图中标示为1995），如果对数据进行调整，情况可能进一步恶化。财政自由度(Fiscal Freedom) 在17年期间有些微下滑，如果对整体税负占GDP比例数据进行调整，结果很可能会是财政自由度大幅下滑。因腐败数据不可信，以及劳工自由度数据缺失，没有进行时间序列分析。 　　图2是对澳大利亚过去17年期间的经济自由度分析。 　　图2表明，澳大利亚在过去的17年间，所有经济自由度指标均有进步，或者维持在较高水准，比如在金融自由度和产权保护方面维持在90分的水平。 　　总之，按照美国传统基金会的方法论和数据，中国经济在某些方面，比如贸易，有着较高的自由度，但在投资、金融和产权保护领域，自由度非常有限。总体而言，中国经济的自由度比较低。如果对不准确的数据进行调整，则中国的经济自由度排名会进一步从135位跌至147位。如果对过去17年的数据纵向分析，除了贸易自由度之外，中国经济其他领域的自由度均存在不同程度的下滑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】