【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

是龙还是虫端看民进党基层党务改革

http://www.CRNTT.com   2011-02-02 08:59:00

新任的台南市党部主委蔡旺诠表示，党员人数锐减是受到党内通过公职提名改采“全民调”所致。这个时候还愿意缴党费的，自然都属自主性党员，至于销声匿迹的党员数，应该就是最被外界诟病的“人头党员”。党员人数锐减，连带影响到地方党部的财政，原本已经负债的台南市党部财务更是雪上加霜；蔡旺诠也表示，除了捐出主委个人薪资外，将实施党工减薪政策，大家共体时艰。 　　民进党“临全会”举行之时，本栏就已指出，实事求是地说，“全民调”方案并不符合民进党属于刚性政党的政党政治，且剥夺了党员的党内投票权利，并不合理。而吕秀莲等联署的“三部曲”方案，其中的第一部曲由党员进行投票，既符合政党政治的原理，又维护了党员的投票权；进行巡回电视辩论的第二部曲，则有利于参选者与党员以至选民之间的互动，让党员及选民对参选者的政纲心中有数，以利于自己在“民调”的第三部曲中进行选择。这个方案倒是符合最大民意的。这是因为，民进党只有四十多万党员，而民进党在全岛性的选举中，往往会获得四、五百万张选票，因而党意并不能完全等于民意。而既有党员投票又有民调的方式，则是党意和民意都有兼顾到了。 　　表面上看，“全民调”有利于蔡英文及苏贞昌，不利于“公妈派”的吕秀莲，以至是谢长廷等人。但实质上仍存在一定的派系斗争的影子，更确切地说，应是“新潮流系”利用蔡英文这个“锺馗”来打“反新”各派系的“鬼”，报当年“立委”初选时“排蓝民调”之仇。实际上，当年的“排蓝民调”，把“新潮流系”及与其观点相近的参选人打成“十八寇”，结果除李文忠一人外，全部在初选“排蓝民调”中落败。因此可以说，“全民调”是“新潮流系”与蔡英文互相利用的产物，“新潮流”在“总统”初选中帮了蔡英文，但实质自己也将会在“区域立委”初选中得益。毕竟，“新潮流系”主张进行两岸交流的温和路线，较为符合多数民众的利益和意愿，因而在“全民调”中较易出线。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】