【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中美日之间新一轮战略博弈不可避免

http://www.CRNTT.com   2010-12-20 00:17:24

中日经济利益远大于东海争议，日本应猛醒。   　　战略妥协还是战略对抗 　　当前中美、中日间的战略博弈是否会导致战略对抗？现在看来，这种可能性不大。 　　第一，奥巴马政府对外战略的核心仍然是保持美国在全球的霸权地位（美国人的说法是领导地位）。中国虽然不承认什么领导国家，但也不挑战美国的霸权地位。中国一贯重视稳定和发展中美关系，并已明确表明，不仅不反对美国在亚太地区的存在，而且欢迎美国在亚太地区发挥积极作用。冷战结束后美国确定对华实行接触+防范的两手政策14，奥巴马政府继承了这个两手政策。当前美国政府的主调仍是要发展美中积极合作全面关系。希拉里等美高官和美智库人士都表示，美无意遏制中国，不想与中国搞零和游戏。美国主动派高官来华进行沟通。美虽声称有权派遣航母参加黄海军演，但在实际行动上比较谨慎。美国会和政府一再在汇率问题上对中国施压，要求人民币大幅升值，但又尽量避免摊牌。这些都表明美国不愿与中国搞僵关系。中国一贯重视发展与日本的和平友好关系。日本在钓鱼岛撞船事件后也一再强调要保持和发展与中国的战略互惠关系。连日本强硬派代表前原诚司近日也表态说，作为世界第二、第三经济大国，日中两国应携手合作，继续推进战略互惠关系，从大局出发解决彼此间的问题。并称，今后他将本着这一想法去说，去做。15 　　第二，中美、中日间经济的相互依存性越来越强，已形成某种“一荣俱荣、一衰俱衰”的关系。中国与美国已互为对方的第二大贸易伙伴。美国是中国最大的出口市场，中国是美国第三大出口市场而且是近年来增长最快的出口市场。两国经济关系的密切已发展到这样的程度，用美国哈佛大学教授约瑟夫奈的话说，中美经济已形成了一种“金融恐怖平衡”的关系16。如果美国经济再次陷入严重衰退、美元体系骤然崩溃，中国将遭受巨大损失，世界经济包括中国经济也将发生重大困难。反之，如果中国经济陷入严重困境，对美国经济以至世界经济也会产生重大的负面影响。日本经济与美国经济竞争性较强，与中国经济则互补性很强。与中日经济合作给双方带来的重大利益相比较，两国在东海海洋划界和钓鱼岛主权的争议应该说是次要的。 　　第三，中美日在维护亚太地区和平稳定，特别是朝鲜半岛的和平稳定上具有共同利益。朝鲜半岛如果出现爆炸性的局势，首先遭受重大损失的是中国和南北朝鲜，其次是日本，然后是美国及其他东亚国家。中国努力促成六方会谈以稳定朝鲜半岛的方针不仅有利于中、朝、韩，也有利于日本和美国。在维护西太平洋－印度洋航道安全上，中日美三国利益也是一致的。中、日、美和东南亚有关国家在共同维护航道安全上有很大的合作空间。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】