【 第1页 第2页 】 | |
方舟子案:肖传国被抓获还有许多问题无解 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-27 09:46:45 |
最近,北京市公安局召开新闻发布会通报称,“打假斗士”方舟子遇袭案已告破。方是民(方舟子本名)被打一案主要犯罪嫌疑人被专案组抓获——他就是曾在案发后对媒体宣称 “方舟子报假案”的华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国。目前,包括肖传国在内的共4名犯罪嫌疑人均已被警方控制。 肖传国被抓获,最激动的恐怕莫过于方舟子,他在微博中写道:“一种不可言说的温暖,在我们的四周微微荡漾。”连日来,关注方舟子被袭案的公众也大快人心,不过,欣慰之余我们仍然不得不问:一个传道、授业、解惑的师者为何沦丧至此?一个应该是充满智慧与良知的科学家为何下作至此? 肖传国被抓获之后,接下来是司法部门的事情,预示着沸沸扬扬的方舟子被袭案,可以暂时画上一个句号了。但是,梳理该事件前因后果,发现肖传国被抓获仍有不少未竟之问。 其一,如何建立客观、公正、独立的第三方学术调查机构?据报道,方舟子和肖传国交恶的关键节点是2005年,当年9月,方舟子称肖传国所谓 “国际公认的”“肖氏反射弧”理论,是利用国内外信息不对称的 “自吹自擂”,并质疑其治疗效果。当时,肖传国正在积极地参与申报中科院院士补选,方的质疑让肖传国最终落选。肖传国将自己的“院士梦”破碎归咎于方舟子的 “污蔑”。5年过去了,这一纷争仍未停息,试问,“肖氏反射弧”到底是什么理论?治疗效果究竟如何?能否有权威部门鉴定?再联系到南京大学教授对清华大学教授汪辉的抄袭质疑,也是纷争不断,但并未有第三方独立机构介入。为此,学者易中天表示,端正学风固然重要,保护人权也同样重要,但更重要的还是借此机会,建立防止学术腐败的有效机制,制定解决学术争端的游戏规则。基于此,方肖之争能否催生制度建设,惟有公正的独立机构介入,学术之争才可能在学术领域解决,而不是靠榔头解决。 |
【 第1页 第2页 】 |