【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

从驱逐吉卜赛人看“法国之惑”

http://www.CRNTT.com   2010-09-25 11:13:31

选举政治高于一切？ 　　与很多国家比起来，法国具有泾渭分明的左右政治对立，国民的意识形态色彩也更加强烈。执政党任何行动，都会被质疑背后隐藏的政治动机。面对2012年法国总统大选的临近，以及萨科齐驾轻就熟的“移民”和“治安”议题，想让人们不去联想选举政治也难得很。 　　萨科齐在系列改革措施推出后，遇到的社会阻力非常之大，表达抗议的游行示威一场接着一场。萨科齐支持率持续低迷不振。如果他想借此刺激右翼选民对社会治安原本就比较恐惧的神经，巩固自己的选民基础，甚至拉拢极右翼勒庞手中的票仓，这倒不失为一招妙棋。因此，来自左翼的法国外交部长尽管也在为政府辩护，但仍然会说，“如果说对有关罗姆人的事件我感到高兴的话，那是撒谎，并且违背了我一生的奋斗目标。我知道选举的重要性和作出出格行动的诱惑。” 　　在社会党及其他左翼政党看来，无疑也遇到一个极佳的武器。在这场关于罗姆人的舆论大战中，左翼高举的仍然是其所擅长的人权大旗，另一方面也谴责萨科齐借此转移公众对贝当古政治献金丑闻的关注。 　　针对有右翼媒体称79%赞成遣返政策的民调结果，左翼指责这种民调具有明显导向性。他们也推出自己的民调称，支持政府的仅有48%。双方玩弄数字游戏的意义在于，如果双方谁借此占据道德制高点，打赢2012年选举就有了良好的开端。 　　相比国内的批评，应对国际上的压力和外交上的疑问更为棘手。如本文开头所述，法国已经习惯对世界上其他国家指手画脚，但反过来被人指责严重侵犯人权则极为罕见。联合国反种族歧视委员会谴责法国作为人权之母的国度，其实际人权状况远远低于其国际形象。专家认为法国境内的种族歧视以及排外现象日益严重。 　　针对联合国的批评，法国执政党发言人直接批评称联合国的专家来自不同国家，离法国的现实十万八千里，这些专家的批评是侮辱性的，而法国的专家才更有资格。针对法国政府的反感，联合国这一机构的报告人解释说：“一个国家听到来自外部的批评总是很不舒服，但我们是在履行法国赋予我们的责任。” 　　欧盟成立的基石之一就是主权让渡，法国必须要承担欧盟壮大带来的后果。欧洲理事会反种族主义机构对遣返事件表示“失望”和“深切关注”。该机构指出，法国政府在这方面的政策和提出的相关法案是“不可接受的，是违反欧洲理事会47国所订立的法律义务的”，因为法国的这些政策和法案建立在种族歧视之上”。 　　从目前的表现看，法国仍然奉行某种程度的强权政治原则，一方面把附加条约强加给罗马尼亚和保加利亚等新入盟国家，另一方面要求罗马尼亚等在自己国家框架内解决这个问题。由此是否可以说，法国人并未彻底消除当年否决《欧盟宪法》的心理阴影？ 　　罗姆人问题其实也不是罗马尼亚和法国的问题，它也是全欧洲的问题。欧盟在运行了50年之后，人员和交通上已经实现了最大范围的自由流通，经济也日益走向融合，但政治上的融合，看起来还远远需要时日。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】