【 第1页 第2页 第3页 】

是谁影响了中国？

http://www.CRNTT.com   2010-04-19 10:56:26

韩寒最值得令人敬佩的是对自己和社会的清醒认识，他知道什么事是可为的，什么事又是不可为的。在回应人们对他当选的质疑时，他说：“我经常非常的惭愧，我只是一介书生，也许我的文章让人解气，但除此以外又有什么呢，那虚无缥缈的影响力？在中国，影响力往往就是权力，那些翻云覆雨手，那些让你死，让你活，让你不死不活的人，他们才是真正有影响力的人。”中国有句古话，“秀才遇到兵有理说不清”。一个文弱的书生是很难谈到什么世界影响力的，至少在中国是这样的。纵然韩寒的文章让人解气，但也很难抵挡住暴力拆迁的推土机。对于普通的老百姓来说，中国有多少贪官、有多少暴力执法者与他们并不相干，他们只是希望自己不要遇到这样的官员罢了;至于谷歌为什么退出中国，对于看惯了新闻联播的百姓来说也是无关紧要的事情，自由和民主对于他们还不如政府发的10块钱补助来得实惠。恰恰是这种事不关己的心态让中国的百姓成了权力的牺牲品。  　　曾经听过这样的一个故事：纳粹杀波兰人时，我没有说话，我不是波兰人；杀犹太人时，我没有说话，我不是犹太人；杀共产党人时，我没有说话，我不是共产党人；杀工会会员时，我没有说话，我不是会员；最后当他们举着刀向我杀来时，已经没有人为我说话了……和谐的社会是不容许鲁迅式人物出现的，于是我们退而求其次，韩寒就应运而生了。然而当我们期待着韩寒像鲁迅一样影响中国的时候，我们才惊奇的发现原来影响力是权利的化身，而柔弱的文人却只能空发慨叹。

【 第1页 第2页 第3页 】