【 第1页 第2页 第3页 】

商品价格外低内高折射“中国模式”困局

http://www.CRNTT.com   2010-04-16 08:31:44

对于地方官员来说，出口有助于推动地区经济增长、增加财政收入和就业。出口越多，地方实惠也越多，也更有动力来鼓励出口，更有理由来支持低汇率。最重要的是，国际贸易环境改善的主要责任在中央政府，各地区基本上能够在同一起跑线上竞争。   　　各地区完全敞开大门往往意味着既得利益损失　　而国内贸易则不那么简单，一个地区单独向其他地区、各个行业完全敞开大门往往意味着损失，这是改革初期野蛮壁垒存在的动因，更是现在隐蔽壁垒存在的主要动机。各地区在国内贸易中最热衷的是引进垄断性行业或者央企可以证明这一点。从这个角度来理解，山西煤炭行业的国进民退是自然而然的事情。   　　尽管一个便利、公平的国内市场对所有地区、行业都有利。但如果不是因为强有力的中央决策，谁又有主动放弃既得利益的动力呢？加入WTO之前各地各行业为保护自己利益所做的游说并非秘密，激烈程度也相当罕见，假如没有中央的铁腕决策，或许我们还徘徊在WTO大门之外。   　　地区竞争是中国模式的软肋所在　 地区竞争是一把双刃剑，是中国模式的要诀也是其软肋所在。表面上看，地区竞争促进了经济增长，各地为实现自身利益最大化而积极努力。但是，这种增长冲动来源于地方政府自身利益最大化而非普通百姓利益最大化。经济增长的主要成果因此也并没有惠及大多数人，是最典型的有增长而无发展。在这种增长模式下，出现商品价格外低内高也就不足为奇了。   （来源：搜狐评论）

【 第1页 第2页 第3页 】