【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

谁能决定人民币升值

http://www.CRNTT.com   2010-04-08 08:20:20

《新财经》：奥巴马要求人民币升值，真的能解决美国的出口与就业问题吗？ 　　谭雅玲：中国和美国还没有站在一条平行线上，在国际权威机构的界定中，美国是发达国家，中国是发展中国家。从中国出口的角度看，中国属于低附加值加工性产业和产品的出口。而美国是高端垄断、技术性很强、科技含量很高的产品出口。所以，美国市场低级的消费品是中国制造充斥的，而中国市场上的高端、比较先进的技术产品是被美国产品垄断的。如果一概而论地谈出口，两个国家的结构起步和资质是有差别的，这与国际分工有关系。 　　左小蕾：中国对美国的贸易顺差问题，中国也在调整，现在我们也在搞经济结构调整，拉动内需，目的就是要减少对外部市场的依赖。从某种意义上说，把出口变成国内的需求，中国的顺差问题可以解决。但是，对于美国来说，却没有太多好处，因为其他国家未必一时半会能代替中国低价格的一般消费品的供给。如果中国的出口被削弱的话，美国的商品价格还得涨上去，美国会有通胀压力和价格上浮的压力。所以，美国要求人民币升值没有什么实质性的道理，对双方都没有好处。 　　人民币升值 　　与日元升值不可比 　　《新财经》：上世纪80年代，美国逼迫日元升值，结果造成了日本资产价格泡沫，日本陷入令人痛心的“失去的十年”。这次美国要求人民币升值，两者有没有可比性？ 　　谭雅玲：中国与日本之间没有太大的可比性，因为日元在当时已经是自由货币，已经在“一篮子”货币当中了。所以，美国人在施加压力的时候，可以通过“一篮子”货币的操控和货币组合来调整，日本的屈服可能与当时的货币状况有关系。 　　人民币目前不是“一篮子”货币，美国只能用舆论或国际货币基金组织来调整，但这种调整的可能性非常小。因为美国毕竟没有筹码，美国可以用手段、可以运用的空间应该不是很大，美国只能给中国政府施加压力。从国际的角度看，日元升值也是一个教训，美国如果再次使用这种手法，中国和世界的警惕性就会提高。日元升值是一个参照物，是一个败笔。美国人要重用原来的伎俩，舆论压力会很大。 　　张斌：我觉得当初的日元升值和今天的人民币升值不可比。很多人对于日本经济的解读是错误的，当年并不是日元升值造成了日本经济的泡沫危机，而是日元拒绝升值造成的日本泡沫危机，这也是日本学界的一个共识。 　　当年，日元不愿意升值，所以日本政府采取了比较低的利率政策，带来了资产价格的泡沫，导致了对日本的负面冲击。日本的政策初衷之一，就是要保持一个比较低的汇率水平，但后来却带来了一系列负面后果。 　　《新财经》：中国政府会不会采取与日本类似的措施而重蹈日本的覆辙？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】