【 第1页 第2页 第3页 】

马英九不应再幻想要当什么“全民总统”

http://www.CRNTT.com   2010-01-11 08:18:40

国民党之所以在今次“立委”补选中输得这么惨，既有主观因素，也有客观原因；既因大环境而造成，也受党内小环境的影响。直接的因素，是“人选不当”的问题，其中台东县的邝丽贞是受其本人在县长任内丑闻的心像影响，而台中县的简肇栋和桃园县的郭荣宗则是受其前任国民党籍“立委”江连福、廖正井的贿选案的拖累。但更主要的是，马英九头上的“光环”已经失色，不但是“八八水灾”救灾不力，而且即使是在投票前夕，也接连发生“美国牛肉”风波和H1N1疫苗问题，直接削弱人们对马政府的信心。 　　然而，台东、台中、桃园三个选区向来都是基本盘蓝大于绿，且国民党又擅长于组织战，动员能力较强，即使是发生上述问题，只要国民党的组织战奏效，民进党仍将难以取胜。但事与愿违。这就显示，国民党的铁票已经“生绣”。实际上也正是如此。有不少蓝军支持者并没有出来投票，以至国民党籍的三个“立委”候选人流失了大量选票源，其得票率大为低于国民党在当地的基本盘。而民进党则能守住基本盘，甚至在台东县还有微幅增长。在“逆水行舟，不进则退”法则之下，即使不是“此消彼长”，也因“此消彼不长”而使对方赢了。 　　这就正是马英九需要检讨的地方：为何基本盘开不出来？由此可见，马英九前年三月当选后希望能讨好中间及浅绿选民，要当“全民总统”的策略，已经基本失败。实际上，他这样做不但吸收不到新的中间选民和浅绿选民，相反连深蓝选民也大量流失。其实，早在前年马英九“组阁”时，不但没有“论功行赏”安排助选有功人士“入阁”，相反还为了讨好浅绿选民，要做“全民总统”，而招降纳叛，招揽绿色政客出任重要位置，就已遭到政治学者的质疑。他们指出，在政党政治的社会里，尤其是蓝绿严重对立的台湾地区，根本不可能会出现“全民领袖”，只要支持率能过半就好。马英九如此讨好浅绿，只能是伤了深蓝选民的心。不为以为吃定了深蓝选民，届时他们就一定会自动出来投票。倘此，必会出现“两岸不到岸”，既讨好不到浅绿，又会流失了深蓝。现在的实践，证实了这些政治学者的质疑。 　　实际上，马英九的“讨好浅绿”策略，本已就伤透了深蓝选民的心。而在投票前夕，传出马英九下令禁止开拓两岸关系有功的连战、吴伯雄、宋楚瑜宴请陈云林，更令深受此三位领袖人物影响的深蓝选民大受刺激，顿生“弓藏狗烹”的心绪。而要以拒绝投票的大动作，来给马英九一个教训。如果马英九继续如此下去，很可能会催发国民党发动“政变”，到二零一一年初的“总统”初选时，党员们很可能会“造反”，毅然进行“换马”，另行推选朱立伦或胡志强参选。台东县一位女性支持者在邝丽贞败选记者会上痛哭失声骂“都是马英九”，甚至要马英九不要连任，让给朱立伦选，“国民党才有救”，就已露出端倪。

【 第1页 第2页 第3页 】