生技产业 台湾当从疫苗开始

http://www.CRNTT.com   2009-05-03 10:44:20

生物科技在未来具有巨大的发展前景 　　中评社香港5月3日讯／阳明大学生物药学研究所教授兼新药研究中心主任吴荣灿今天在《中国时报》“生技产业 从疫苗开始”。作者认为：将发展疫苗产业当成台湾目标，发展疫苗所用的生物技术平台就是发展生技新药所需的重迭技术平台，台湾扶持疫苗产业发展可以成为发展生技新药研发型知识经济产业的基石。文章内容如下： 　　政府推动六百亿生技起飞钻石行动方案，用心值得肯定，但如何选题就有不少争议。其实政府发展生技产业，必须了解生技研发具有典型的知识经济特性，必须从公众利益来着想。从SARS的风暴到面对禽流感的隐忧，到突然出现H1N1新流感的严重威胁，疫苗以及不断演化的病毒治疗药物，是要等别人生产过剩卖给你，还是再来一次强制授权并引起国际智财贸易纠纷呢？对于这些不断在人畜间交互演化出的新病毒，全世界都不会有现存有效的疫苗，但对于已经上手的疫苗厂而言，紧急状态下重新开始研发三个月到半年，就可以进入量产。  　　但是我们看看，这些发展出疫苗的国家或地区，我们即使用布袋装现金漏夜排队也买不到疫苗。我们的疾病管制局在SARS之后的疫苗生产政策，就绕着美国、欧洲厂商来台设厂打转，好不容易达成协议的国外厂商，又因为被并购而遥遥无期。然而民众在政府帮我们编列五百亿的税金作为SARS的特别预算以后，到底得到了什么，难道政府也不检讨看看吗？澳洲是一个人口二千万的国家，他们原先有一个公营的抗血清制造厂CSL，这些年来转型成民营的疫苗厂，绝对是世界上少数有能力在半年内量产新流感疫苗的厂商。看看这个模式，就知道我们政府出了什么问题。对国外厂商而言，这只是一笔生意，那有什么道义问题？纯粹由技术官僚主导的疫苗生产政策，欠缺熟悉资本市场、商业运作模式及“国家”发展策略等相关专家及官员的参与，就造成澳洲能，而我们不能的现况。  　　发展研发型的生技新药绝对是台湾未来发展知识经济的命脉，研发型产业需要具有国际竞争力的研发人员已经是一般常识，台湾DRAM产业的生存危机不是因为我们不具有最上游的研发造成的吗？政府发展生技新药产业首要是建构产业发展的环境，产业发展本来就有公开市场的资金机制，但疫苗的研发有高风险，没有政府资金的大力支持，台湾厂商自行研发的能量是相当不足的。 　　据《今日新药开发期刊》二○○一年的报告，进入临床试验一期的二十五种疫苗中，只有五种可进入临床试验二期，而其中只有一种可通过临床试验三期而进入市场。平均而言，一个疫苗的研发大约要花十年及大于一亿美金研发经费。感冒疫苗Flumist光在临床试验三期就花了六年及四亿美金的经费才得以上市。King药品公司发展鼻腔投与的感冒疫苗在投入一亿美经经费以后宣告中止研发。  　　而台湾在二十年前由生物技术开发中心主导成立的保生公司，在生产乙型肝炎疫苗以后就消声匿迹，其因在于向台湾之外购买技术在台湾生产制造，最上游的技术欠缺，在国际商业舞台上不具竞争力，因此只能草草收场。将发展疫苗产业当成台湾目标，发展疫苗所用的生物技术平台就是发展生技新药所需的重迭技术平台，台湾扶持疫苗产业发展可以成为发展生技新药研发型知识经济产业的基石。全世界最上游的研发人才都是集中在大学等学研机构，如何将目前大学被SCI捆绑束缚的瓶颈松绑，用以支援台湾目标发展，就看我们政府的智慧了。