【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

彭光谦：解读朝鲜卫星试验

http://www.CRNTT.com   2009-04-04 07:42:07

美、日、韩演练三国同盟 “项庄舞剑 意在沛公” 　　主持人：在朝鲜宣布发射卫星之后，日本政府27日决定启动针对朝鲜发射物的“摧毁”命令，如果朝鲜的发射试验失败，将对发射物碎片进行“摧毁”。请问“碎片”指的是什么？ 　　彭光谦：不管是卫星还是导弹，如果发射失败就爆炸了，爆炸形成一片散落物，会降落在某一个地方，日本要“摧毁”这个碎片。 　　主持人：如果是发射卫星会有第一级、第二级火箭，它们在发射成功后的坠落会不会形成这种“碎片”？ 　　彭光谦：从目前得到的资料来看朝鲜目前发射的“光明星2号”可能是一个三级火箭，三级火箭上升后先掉一节后面再掉一节一共三节最后把卫星送上既定轨道。从朝鲜发布的情况来看，第一节火箭可能坠落在日本海（正常情况下），发射正常的话成功了，掉在日本本土的可能性不是很大，但是如果发射失败这也很难说了，比如高空爆炸了等等。 　　主持人：国际上是否存在发射试验失败，对发射碎片进行拦截或“摧毁”的先例？ 　　彭光谦：这个没有先例，这个技术要求太高了，无数的碎片要打哪一个？如果是整体的单体还可以打一打，目标还比较集中，如果真的爆炸形成一片碎片你说打哪个碎片呢？ 　　主持人：既然这样我们不尽产生了一个疑问，那就是日本为何反应如此激烈？ 　　彭光谦：美、日、韩三国都反对卫星发射，都表示要拦截，但是态度最坚决的就是日本。日本的反映也不奇怪，因为日本和朝鲜之间确实比较近，可以说就是一水之隔，他对朝鲜的一举一动都比较敏感。 　　我想日本的强烈反应还是出于内部原因多一些。当然，我想他也确实担心如果朝鲜万一发射失败落入到日本本土会引起一些社会的反响，说你这个政府怎么这么软弱啦等等，但是更多的可能还是当前日本政局不是很稳，现在的麻生政府、内阁执政效益不高，政绩不彰，民意反映不很好，所以也不排除以此作为一个新的兴奋点转移一下关注焦点。 　　日本很善于抓住突发事件改善自己的态势，比如，六方会谈本来是讨论朝鲜的核实验问题，他老把多年以前的绑架问题搞在一起，那是一个双边问题，怎么能拿到六方会谈来谈呢。这次也是一样，恐怕他是有这么一个思维的习惯。 　　另外我也在想这是不是也是一种造势，通过这个为他下一步的武器发展创造条件。因为国内外环境的限制，包括宪法的限制日本军备发展是受到一定制约的，通过这次发射试验日本可以把朝鲜作为发展反导弹力量的借口。为军备发展、扩充军备寻找一个可以解释的理由，这恐怕也是日本反应激烈的一个很重要的原因。 　　此外，美国和韩国应该说之前的态度也是强烈反对的，但是和日本略有不同。韩国跟朝鲜同处半岛，真要把这个事情闹大了，韩国受到的影响是首当其冲的，对他并不有利，整个半岛形势动荡，比如打起来或者局势再进一步紧张，对韩国整体的安全环境也带来很大的负面影响，他也不一定能控制得了，所以现在李明博已经公开讲了，韩国不会拦截。 　　主持人：李明博曾经表态说他觉得并不应该对朝鲜的发射试验作出过激的军事反映。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】