【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评智库：把握台湾中间选民独特性

http://www.CRNTT.com   2021-06-27 00:08:13

2020年大选后，台湾“中研院”社会学研究所根据选前进行的调查分析，认为中国与香港因素、青年崛起、中产阶层转向是影响大选结果的3个关键因素。调查显示，表达投票意愿的民众中，支持香港“反送中”的民众合计达68%，其中逾六成倾向投给蔡英文，显示香港反修例风波显着影响台湾选民的投票行为。年轻世代和大专以上学历者是中间选民的重要组成部分，调查发现，将40岁以下的年轻世代与40岁以上的世代分开统计，年轻世代有72%倾向投给蔡英文；以大专学历区隔进行统计，发现大专以上的中产阶层逾六成倒向绿营，这也是中产阶层自2004年后再次出现投票翻转。 　　2020年选举结果亦显示，在政治光谱上走统“独”极端路线的政党除时代力量尚存活之外，其他新旧政党都已没有生存空间。韩国瑜尽管输给蔡英文200多万票，但台湾政治并未“极化”，反而更趋向中间靠拢。 　　第二，中间选民投票倾向显示中间选民浅绿化，从而导致蓝营事实上的相对溃败以及蓝绿基本盘的翻转。 　　2020年选举结果显示，这次民进党出现强烈的分裂投票现象，但从蓝绿角度看，虽然民进党比上届的68席略掉了7席，如果把时代力量的7.7%、基进党的3.1%加入，泛绿阵营囊括68席的绝对过半，与上次选举结果持平。国民党从上届的35席略增加至38席，但如果把亲民党上届的3席而本届全军覆没来计算，泛蓝阵营维持38席的票数亦等于无所斩获。 　　中间选民浅绿化是导致这一格局的主要原因。两岸关系是台湾地区选举中的重要议题，台湾的蓝绿分歧在两岸关系上分别代表着“统一”与“独立”的区隔，介于这两种立场之间的选民则是中间选民。中间选民在上次选举中便已表现出浅绿化倾向，并延续至今，亦即不否认台湾与中国大陆在血缘与历史、文化上的脐带联系，但认为“台湾为一‘主权独立’‘国家’”，“统一不是必然选项”，认同“中华民国”与“台独”主张之间已经无法泾渭分明。④ 　　在台湾，蓝绿问题也在一定程度上成为世代问题，2020选举因此被称为是一场以年龄为区分的“世代之争”。上一代的台湾人强调台湾与中国在历史和文化上的共同性，认为两岸不该互相挑衅，年轻人则认为台湾是“‘独立’的‘国家’”，在面对大陆强大的统一压力时，转而产生一种“抗中”情绪。这支“反中”大军，除了一百万的首投族，甚至向上扩散至三、四十岁的族群，并几乎全被绿营收编入伍。 　　新生代中间选民踏上政治舞台，深刻地改变了蓝绿力量对比和“北蓝南绿”的政治格局，且总体上呈“蓝减绿增”的态势。此前，许多打着“第三势力”旗号、实为绿营侧翼的政治势力跃上台面，例如2014年柯文哲当选台北市长、2016年“时代力量”崛起跻身为台湾“立法院”第三大党，都预示着蓝营的相对溃败。接连两次大选，泛蓝的总得票数都小于绿营，包括亲民党和新党都泡沫化，可以看出台湾“绿大于蓝”的版图已渐成形，从而导致蓝营在未来选举中面临结构性的困境。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】