【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：国民党大陆政策何去何从

http://www.CRNTT.com   2021-04-18 00:01:50

进而言之，民进党早在1986年成立后，不论是1988年417决议文的“台湾国际‘主权独立’，不属于以北京为首都之中华人民共和国”，或者是1990年1007决议文的“我国”事实主权不及于中国大陆及外蒙古”，尤其是在1991年修正的“台独党纲”，增列“建立‘主权独立’自主的‘台湾共和国’”，主张“依照‘台湾主权’”现实“独立建国”，制定“新宪”使法政体系符合台湾社会现实，并依据国际法之原则重返国际社会”，民进党对于两岸关系的未来定位相当清楚。 　　纵使民进党为了取得执政权，1999年制定“台湾前途决议文”，2004年再制定“族群多元‘国家’一体决议文”，2007年更制定“正常‘国家’决议文”，2012年的“总统”大选提出“台湾共识”的政见，到2016年“总统”大选正式提出“维持现状”的政见，但内涵都不脱“台湾固然依目前“宪法”称为“中华民国”，但与中华人民共和国互不隶属”的思维。 　　相对的，国民党虽然曾在2016年9月4日的第19次全代会第4次会议上通过政纲指出，“在“中华民国宪法”的基础上，深化九二共识。积极探讨以和平协议结束两岸敌对状态可能性，扮演推动两岸和平制度化角色，确保台湾人民福祉”，希望以和平协议结束两岸的敌对，制度化两岸和平，告诉人民说国民党对未来的愿景，而且后续也顺利举行了迄今未曾再办的两党领导人会面与国共论坛，但好景并未持续。 　　因为到隔年就改为“在“中华民国宪法”架构下，维持不统、不独、不武的现状，并且在九二共识、一中各表的基础上，推动两岸交流”，倒退回10年前的2008年“一中各表”与“不统、不独、不武”，不知国民党要将两岸关系带往哪里去，只能原地踏步，坐视民进党与时俱进的调整“台独”内涵论述。 　　现在更因一再强调“中华民国主权”、正视“中华民国”存在，使得国民党虽不赞成“台独”，但“两个中国”、“独台”、“华独”的色彩挥之不去，而且不能也不愿明言否定前述想象，只能欲言又止地“一中各表”，无法再继续两党领导人会面与国共论坛，让人民无法相信国民党有能力在台海动荡时，取代民进党维护两岸和平稳定发展。 　　五、一国两制的面对态度 　　至于面对大陆涉台政策基本方针的“一国两制”，民进党批判“一国两制”要并吞台湾，国民党对“一国两制”也不以为然。但平心而论，任何一个想要让台湾继续繁荣昌盛的政党，都应该瞭解与思考“一国两制”对于台湾的意义，才能与大陆进行有意义的对话，同时对此提出具战略高度的有力论述。 　　回顾习近平在2019年1月2日的《告台湾同胞书》发表40周年纪念会讲话指出，“一国两制”既充分考虑台湾现实情况，又有利于统一后台湾长治久安；在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，会充分吸收两岸各界意见和建议，会充分照顾到台湾同胞利益和感情；在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，和平统一后，台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的私人财产、宗教信仰、合法权益将得到充分保障。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】