【 第1页 第2页 】

中评分析：香港抗疫距离“清零”有多远？

http://www.CRNTT.com   2020-12-11 00:02:57

葵盛西邨8座出现感染后，有居民离开社区避疫。（图片来源：星岛日报） 　　中评社北京12月11日电（记者 徐梦溪）近些天，香港疫情可以说是“一波未平一波又起”。回顾十月和十一月，香港每日确诊数量已降至个位数，为什么第四波疫情忽然来势汹汹？特首林郑月娥希望力争疫情达至“清零”，那么香港距离“清零”还有多远？ 　　记者在经历过内地和香港两处隔离和疫情下的日常生活后，对比两地防疫措施发现，香港的防疫问题主要体现为缺乏务实、严谨的科学精神。秉持科学精神防疫是“清零”的关键一步，能否依靠科学，虽然只一步之遥，效果将相差千里。 　　香港第四波疫情来自有尼泊尔病毒株的病毒，经专业机构分析认为，境外输入的可能性较大。实际上，香港入境隔离措施存在不少漏洞。从监管来看，虽然国外的入境人员都需要先经过核酸检测，但鉴于新冠肺炎感染初期可能会呈现假阴性，因此一次核酸检测不能确保安全，还需后续的隔离监管和入境追踪措施配合。 　　为阻隔境外输入，香港设了入境核酸检测和14天隔离的两道防线。但现实情况是，首先，入境人士抵港检测后，要自行前往隔离点，期间难免搭乘公共交通，直至昨日才调整了政策；其次，隔离14天缺少严格监管，亲友可以探视，甚至存在隔离人士擅自外出的情况；再次，隔离地点非集中隔离，增加了病毒带入社区的隐患。此外，隔离期间，工作人员没有监管隔离人士体温和再次检测核酸。由上可见，两道防线不能真正发挥作用，无法帮助香港切断境外传染链。 　　第四波疫情首先扩散到跳舞群组，随后扩散到多个群组，和在葵盛西形成社区传播。这说明香港内部在发现感染源后，无法有效切断传播链。一方面，香港对传播链的流调不够彻底，查不清感染者的感染来源，也追踪不到所有密切接触者，以至于无法从根源切断传播链和阻止传染扩散。另一方面，在发现感染者后，香港未即时对密切接触者强制检疫，以及出现群组和社区传播时，未对设置封控区和针对性全面检测，导致传播链不断延长。 　　香港对外无法控制输入，对内无法控制扩散，主要源于缺少科学防治和科学态度。于是，隔离和检测措施不能配套，发挥不了作用；食肆限制堂食时间和同台人数，只能治标不治本。因此出现了钱花到位了，却没有效果的情况，反而白白浪费了人力物力。反观防疫效果好的国家，都是在处理疫情时，采取务实、严谨的科学措施，在制定政策时，以“科学”为坐标，坚决果断“开药方”，在公众不理解和出现负面情绪时，主动引导公众尊重和信任科学。

【 第1页 第2页 】