【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：新冠肺炎考验人类文明

http://www.CRNTT.com   2020-04-11 00:09:04

因为欧盟申根国家之间根本不设防线，当意大利宣布要“封国”时，意大利人又纷纷向外国逃散，结果到了三月中旬，欧洲的新冠疫情更是一发而不可收拾，并且快速地蔓延到美国，逼得特朗普不得不宣布美国进入紧急状态。一时之间，美国许多城市的超级市场一开门，立刻涌入潮水般的人群，大家抢购卫生纸、日用品，彼此大声叫骂，甚至扭打成一团，将“人人为己”的“个人主义”文化发挥得淋漓尽致！ 　　当全球陆续筑起防疫壁垒，英国却反其道而行。首相强生宣布采取“佛系防疫”，不检测、不停课、轻症不治疗，要让六成人口都感染新冠肺炎，以达成“群体免疫”的效果。其逻辑是：毋须刻意压制疫情，有症状者应先自我隔离；如此一来，身体强健者将可战胜病毒而存活，弱者或老人则可能被自然淘汰。有人因此称之为“物竞天择”法。消息一出，立刻遭到各界的批评：英国六千七百万人口，如果有六成人感染，以2%的死亡率估计，将有几十万人丧命，强生负担得起这个责任吗？ 　　英国“群体免疫”的政策被认为是“物竞天择”、草菅人命，舆论与专家猛烈抨击下，两天后，卫生部长汉考克在接受英国广播公司（BBC）专访时说，政府的政策是“保护生命，打败病毒”，“群体免疫不是政府的目标或政策，而是科学的概念。” 　　什么叫做“科学的概念”呢？自从达尔文（C. R. Darwin, 1809-1882）发表其“进化论”之后，“物竞天择、适者生存、弱者淘汰”已经被许多人奉为圭臬。西方学者甚至还发展出所谓“社会达尔文主义”，作为西方发展殖民帝国主义的理论基础。十九世纪，英国扩张成人类历史上疆域最广的“日不落帝国”。天道好还，谁都料想不到，时局演变至今，英国政府居然用“物竞天择”的“科学概念”来对付新冠疫情，甚至警告：“可能有很多家庭会失去他们挚爱的亲友”，这种“防疫法”等于暗示：政府对新冠疫情已经束手无策！ 　　当中国已经学会源自西方的科技，甚至已经“青出于蓝而胜于蓝”时，所谓中美“文明对抗”并不仅是“综合国力”的对抗，而且是价值观和生活方式的对抗。东方传统“人饥己饥、人溺己溺”的价值观，和西方“个人主义”的生活方式，究竟何者比较能够帮助人类应付大自然的挑战？大家不妨拭目以待。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】