【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：香港沉没是危言耸听？醒世良言？

http://www.CRNTT.com   2019-12-23 00:09:58

对于此次示威活动的原始动机，也有人指出绝不能被动乱者“反送中”的不实口号所蒙蔽或愚弄。因为原先特首提交立法会讨论的“逃犯条例”，是针对如何解决在香港与台湾之间没有引渡条约的情况下，能将在台湾杀死同是港人女友的陈同佳以合法途径遣返台湾受审。所以是“送台”而非“送中”的用意。奇怪的是，竟然有那么多香港人担心如果该条例通过之后，自己会有被送返中国大陆（故曰“送中”）的危险。难道是自己犯了见不得人的罪行、或暗藏有滔天犯罪的动机不成？ 　　由于很多街道被示威者封闭，无辜行人也因遭受无情攻击而失去安全感，香港日常营业普遍衰落，所以很多评论者，对香港经济之未来也深表关切；唯持悲观者居多。但从香港回归后纵观来推断特区的“沉没”有其历史的“必然”性，据我所知，仅有一位作出如此大胆而坚定的悲观结论。值得我们注意与警惕。 　　二、香港“沉没”有其历史必然性（？）！ 　　作出如此大胆而坚定悲观结论者，是台湾辅仁大学的一位颇享盛名的张大春教授。他的言论经过网上发表；题目就是：《香港沉没是历史必然》（以下简称“张文”）。他的开场白两句话 ——“不是香港不行，而是大陆变得太行”以及“香港不是没有机会，而是错过了太多机会”——可说刻画了他整篇论文的慎密思路与分辨逻辑。言简意赅，当之无愧。以下，我们且将这两大提纲分别加以简介，以飨读者。 　　对于香港错过的机会，张文举例指出了第一任特首董建华的三次努力。第一次，董建华拟定“数码港”计划，要发展互联网科技。其时机正好是“谷歌也就刚在加州的私家车库诞生；脸书、维特连影子在哪儿都不知道”。论理当时的香港，无论在软件、技术、人才、资本，都是“秒杀大陆”。可是结果呢? 数码港被搞成了“房地产开发”。 　　第二次，董建华又提出“硅港”计划。引来台积电出身的张汝京想在香港搞晶片制造。没想到香港人“以‘炒地皮、炒楼价’理由，上街游行、坚决反对”。结果，张汝京被上海邀请，在上海成立了个“中芯国际”。现在“是中国最大、世界第四大的晶片制造商”。 　　第三次，董特首提出了“中药港”的计划。可是虽然香港有很好的条件，包括深厚科研体系与庞大的生物科研人员，但竟然因资金短缺，导至无疾而终。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】