【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：台湾民粹主义与第三势力

http://www.CRNTT.com   2019-01-27 00:08:04

三、台湾民粹主义与“第三势力”的关系 　　台湾民粹主义与“第三势力”之间是一种什么关系？大体可以从以下三方面考察： 　　第一，台湾民粹主义运动的发展有助于成就“第三势力”的热点人物，例如“白衫军运动”拱出了洪慈庸、柯文哲等；所谓“太阳花运动”在相当程度上也推动“第三势力”中的部分人组党，比如“时代力量”。随着台湾“公投”门槛的降低，今后台湾民粹主义会更多以“公投”的方式凝聚力量，而当这种力量在一些公众人物的宣导和推动下，凝聚到一定程度时，有可能催生新的政治明星或政党。 　　第二，台湾“第三势力”的发展也会推动台湾民粹主义运动。随着对国、民两党失望的台湾民众越来越多，如果现行政治制度（含主要公职的选举制度）不变，这股失望的情绪与力量会不断积累，如果民众将对台湾代议政治越来越没有信心，那么将更多地选择体制外的抗争和体制内的“公投”。当然，上文说过，台湾公民社会相对成熟，民众整体上还是比较希望社会稳定，因此体制外的抗争，中小规模的未经允许的游行示威会常有，但大规模的街头抗争，除非在非常情形下，一般不容易再引发大众的认可，而体制内的“公投”将成为“第三势力”进行民粹主义操作的主要场域。 　　第三，台湾“两大党主导”的政治生态还将在可预见的未来持续存在，但国、民两党也存在在台湾民粹主义与“第三势力”冲击下，内部发生分化的可能，这也是促使两大党自我革新的动力。例如2018年“九合一”选举民进党的大败、韩国瑜刮起的旋风，都将给民进党和国民党在选后进行党的重组或改造提供一次契机。 　　四、结语 　　综上，我们大体可以对本文开篇提出的三组问题作答如下：第一，如果说“民粹主义”主要是指不信任“代议民主”而强调诉诸“直接民主”的话，当前台湾的确存在民粹主义不断攀升的态势；未来其主要表现形式将是体制内的“公民投票”及示威游行；台湾民粹主义还有可能在追求“平等”的旗号下被“台独”思潮利用而将两岸关系推向危险的边缘。 　　第二，“台湾有无第三势力”这一问题的答案在于如何界定“第三势力”，若以“国、民两党忠贞支持者之外都属于第三势力”而言，台湾“第三势力”有人数众多但无组织或组织零散的“碎片化”特征；2018年“九合一”选举结果显示这一定义下的台湾“第三势力”数量比以前更加庞大；台湾政治制度尤其是选举制度的改变将是影响台湾“第三势力”未来发展趋势的重要变数。 　　第三，台湾民粹主义与台湾“第三势力”之间存在一种大体正相关的互动关系，二者的相互激荡在一定程度上冲击着现有的“两大党体系”，并且不排除在一定条件下促使台湾既有政治生态的重组。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】