【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：年底选举国民党能过半？

http://www.CRNTT.com   2018-09-24 00:05:31

三是民进党部分执政县市满意度低落。《天下》杂志去年9月公布的民调显示，彰化县长魏明谷排名倒数第四，云林县长李进勇排名倒数第三，而嘉义市长涂醒哲则连续两年倒数第一，也是唯一负评大于正评的县市首长。《远见》杂志今年5月公布的“县市长满意度大调查”指出，民调下跌最凶的是澎湖县长陈光复，无论满意度、施政分数，皆是全台最低，是唯一负评超过正评者。此外，嘉义市长涂醒哲满意度排名倒数第二，彰化县长魏明谷排名倒数第五。民进党在这些县市的选情堪忧。 　　四是“柯绿分手”对民进党选情造成一定冲击。年底的台北市长选举是“九合一”选举的重中之重，作为“首都”的台北市长选举不仅连动其他县市选情，更攸关2020“总统大选”各方政治势力布局。上届选举，大环境非常不利于国民党，代表“白色力量”的柯文哲凭藉民进党“不提名”的全力支持，坐上台北市长宝座。柯此次寻求连任选情依然看好，蔡英文本倾向在台北再次“礼让”柯，但无奈民进党内反柯声浪太大，最终只能自提人选。在“白绿蓝”三足鼎立之下，国民党获胜的希望增大。“柯绿分手”还将引发“外溢效应”，占全台3%的柯文哲支持者可能不给民进党投票，对绿营选情胶着县市，会有较大负面冲击，甚至逆转选举结果。 　　但是，由于国民党依然面临许多问题，民进党相较而言仍有不少优势： 　　一是民进党拥有从中央到地方全面执政的优势。在22个县市中，民进党占据13个席次，国民党仅有6席，无党籍获得3个县市。民进党作为执政者掌握庞大政经资源，通过利益输送的方式大力经营执政县市的桩脚和人脉，在选战中处于优势。“立法院”通过8800亿元新台币的“前瞻计划”，就是为民进党地方县市长“撒钱绑桩”的计划，民进党各执政县市长也不断推出有助选举的利多政策，吸引选票。 　　二是民进党选战布局明确迅速、整合较好。按照“现任者优先；任满者开放初选；非执政县市采取征召”的原则，包括高雄市、台南市、嘉义县等，尽管初选过程厮杀惨烈，但结果出炉后终究都能定于一尊。蔡英文还请到陈菊北上接任“总统府秘书长”为2018选举做“总操盘手”，同时仰仗其党内“大姐大”地位协调鼎鼐党内各派系关系，初选整合没有出现大的问题。 　　三是国民党败选后改革效果不彰，仍难以赢得民众信任。国民党败选后先后由洪秀柱、吴敦义出任党主席，本想通过党主席改选推进改革，以重振旗鼓、开创新局，但在外有民进党当局“抄家灭门”式追杀，内有高层不团结、军心涣散的背景下，改革效果不明显。尤其是吴敦义上台后，在两岸关系上抛出“两岸此时不宜谈和平统一”等言论，引发深蓝不满；在政党形象上，没有什么大的改善；在利益分配上，吴敦义也难以做到令各方满意；经费不足，导致基层动员力大不如前。虽然利用民众对蔡当局执政的不满，国民党与民进党的政党认同度正逐步接近甚至超过民进党，但国民党选举面临“无粮草、无领导、无方向”的“三无困境”。此外，国民党内部整合并不成功，有多个县市有分裂可能，包括澎湖县、嘉义市、新竹县、苗栗县等；而民进党整合有问题的只有嘉义县和台南市。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】