【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

徐博东：与《中国评论》的不解之缘

http://www.CRNTT.com   2018-09-09 00:13:19

此后不久，因缘际会，我受晓波兄的影响和家泉老的提携鼓励，从台湾史研究领域转向当代台湾问题研究。后来伟峰兄也从中新社调出，受汪道涵之命赴港主持创办《中国评论》月刊。从此，我与伟峰兄成了同一条战壕里的战友，他在涉台舆论传播阵地，我在台湾研究领域，共同为两岸关系发展、祖国统一大业出力。 　　二、“南林北徐”的由来与《中国评论》 　　记得有一天，好像是1997年冬，伟峰兄与建闽兄突然来我的研究室找我。时值傍晚，我们一起到学校附近的小餐馆用餐。他告诉我，他们正在香港筹办时政评论杂志——《中国评论》，希望我今后能多多赐稿，鼎力支持……。那时候，我在大陆台湾研究界只是个名不见经传的小字辈，勉力支撑着一个既没有经费、又没有研究人员的“台湾研究室”，被台湾媒体戏称为“既当校长又兼撞钟的一人研究室”。伟峰兄居然如此“礼贤下士”，看好我，百忙之中亲自登门造访，真令我有“受宠若惊”之感！记得伟峰兄还专门谈到，说我很有眼光，对民进党的研究十分重要，弥补了大陆台湾研究的“短板”，很有“前瞻性”云云。 　　次年，《中国评论》在香港顺利创刊，并在当年的第三期上首次刊发了我写的一篇小文，题为《民进党“台独”转型不可逆转》。该文发表时，伟峰兄还专门加了一段编者按：“大陆学界中研究民进党的学者堪称凤毛麟角，而‘南林北徐’是其中之佼佼者。‘南林者’，厦门的林劲教授也。‘北徐者’，即本文作者徐博东。徐博东教授自一九八九年开始，专攻民进党研究，其研究不仅是资料研究，更多的是与民进党人士的交流接触的实际研究，所以，他的体会尤为深刻，思考也就能突破框框。”从此，我便浪得江湖，名不副实地在两岸学术界领受着“南林北徐”的桂冠。如今我已退休多年，淡出了大陆当代台湾研究界，虽然仍在关注，但早已落后形势，只能算是台湾问题研究的“票友”了，但“南林北徐”仍不时有人提起，实在惭愧！而始作俑者，正是二十年前《中国评论》的这篇“编者按”。不过，应该坦承的是，受到伟峰兄的肯定与鼓励，打那以后，我对民进党的研究确实是更加努力上心了。以后，《中国评论》又先后发表了好几篇我的研究论文。伟峰兄说：“23年来，博东兄很多思想火花，都是在我服务的媒体平台点燃的，他的很多文章，我是第一个读者。”有没有“思想火花”不敢说，但多年来因为我的拙作，让伟峰兄费了不少神，少睡了不少觉，那倒是真的！ 　　 三、“抱团取暖”见真情 　　2000年，台湾政党轮替，民进党上台执政。为因应形势发展的需要，当年12月，我从中国社科院台研所“挖”来已有10多年台湾研究经验，尤其是对民进党和台湾军事、两岸关系都有深入研究的年轻学者朱显龙教授任副手，将北联大“台湾研究室”升格为“台湾研究所”——由原来的“路边摊”变成了“大排档”（王晓波语），引起了海峡两岸各方的普遍关注。 　　研究所成立当日，伟峰兄专程从香港赶来出席挂牌仪式，后来又安排他的编缉部主任罗祥喜对我进行了一次专访。祥喜兄早在中国社科院台湾研究所任职时就与我熟识，也曾经是显龙兄多年的同事。当年《中国评论》5月号，刊发了由祥喜兄亲自执笔撰写的专访稿——《徐博东：中国大陆民进党研究的拓荒者》，对我的研究成果给予了充分肯定，这给我们很大的鼓舞。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】