【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：两岸政治关系如何定位？

http://www.CRNTT.com   2017-12-03 00:13:15

习近平的对台思想与此前的领导人思想一以贯之并有发展。习近平由于长期在与台湾隔海相望的福建工作，被称为最懂台湾的大陆领导人，他提出“两岸一家亲”和“一个中国框架”的对台方略，同时提出复兴中华民族、实现国家统一的“中国梦”，这实际上也是“一个中国”思想的新发展。从上述中国大陆主要领导人的讲话可以看出，中国大陆领导人的对台思想，如台湾学者张亚中所言：“反对分离主义的‘台独’，并不仅是习近平对台政策的思维，而是中共历届领导人不曾放弃的原则。”(4)习近平在2016年11月1日会见洪秀柱时提出“确保国家主权和领土完整是国家核心利益，是一条不可逾越的红线”(5)，对两岸关系明确划出底线。 　　综上观之，大陆官方在历次谈话文告中对于两岸的政治定位，无不强调“一个中国”，尽管侧重点各有所不同，但始终是以“一个中国”为政治基础，认为两岸不是“两个国家”，两岸的主权和领土从未分裂，两岸的统一不是主权和领土的再造，表达了维护主权领土完整的坚定决心。 　　（二）大陆学界的两岸政治定位观点分析 　　观瞻大陆学界的观点，代表性的有： 　　刘红认为，1993年后台湾当局某些人开始背离“一个中国”原则，提出了“两个对等的政治实体”、“阶段性的‘两个中国’”、“建立台湾人的‘国家’”、“一个分治的‘国家’”、台湾是“主权独立国家”等等分裂主张。(6) 　　张文生分析了1996年台湾不同政治立场的党派对两岸关系的定位的五种观点：“国内关系”、“国内关系中的特别关系”、“国际关系”、“国际关系的特别关系”以及“准国际关系”。(7) 　　刘国奋在分析了蒋经国和李登辉的“中华民国”主权观后指出：“蒋经国对‘一个中国’原则的坚持可说是无异于其父蒋介石”，蒋经国认为的“领土所辖范围包括大陆、台湾、澎湖、金门和马祖”，而李登辉讲的是“台湾是个‘主权国家’”，强调“领土范围仅及于台、澎、金、马”，二者存在明显差异。(8) 　　巫永平以非国家关系的定位和非市场关系来解读两岸关系的政治定位，说明两岸经贸发展源自于两岸非国家关系，也从另一个角度说明“血浓于水”的大陆惠台的利益输送缘由，视角独特。(9) 　　刘国深提出“国家球体”理论：中国是国际星系中的一个重要国家球体，球面由“中华人民共和国”政府和“中华民国”政府两个竞争中的政权构成，两岸现状就是“一个中国境内两个竞争中国代表权的政权差序并存”，两岸的整合可考虑在不破坏“一个中国”主权完整的前提下，实现两岸的最终统一。(10) 　　此外，还有李家泉的“一个主权、两个治权”论、严安林的“一中两体”论、黄嘉树“1+X<2”论、王振民“台湾是宪政实体”论等。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】