您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评深度专访:朱锋谈特朗普与亚太

http://www.CRNTT.com   2016-11-20 00:09:24  


朱锋教授在研究室接受中评社专访(中评社 束沐摄)
 
  亚太战略与中美格局中 台湾地位在下降

  中评社记者:正所谓“横看成岭侧成峰”。您刚才提到,美国的对台政策的基本框架由三个方面组成,而且会保持延续性。但外界也注意到,特朗普决策有“商人”作风,重视利益超过原则,风格多变难以捉摸,所以我们并不能保证特朗普政府与台湾当局互动,即便在美台关系的固有框架内,也有着触碰到框架的边缘或底线的危险,同样会影响到中国大陆对此的容忍度,您怎么看这样一种担忧?

  朱锋:当然这个可能性不会排除,比如说特朗普上台后对台军售,可能在蔡英文时代会有新的发展。另外一方面,我们也可以看到,美国可能对扩大台湾地区在亚太经济安全结构的角色也会有一定的热情。

  当然,台湾因素对美国的亚太战略到底意味着什么?实际上,美国的战略界、政策界也有不同的声音。一种声音说,台湾依然是美国在亚太地区制衡中国的重要战略筹码,另外一种观点则认为,当美国维持现有的同盟体系,比如美日韩同盟的有效协调,台湾因素的重要性不会上升。这一派会认为,美国在亚太战略选择中,台湾问题会被割离出来,作为一个美国不要轻易去触碰的敏感要素。这是因为,美国人现在已经确实认识到,台湾问题作为中美关系中的核心利益所具有的特殊含义,而且台湾海峡地理空间如此狭窄,即便美国想在台海地区和中国进行直接的军事冲突,并不能占到便宜。

  所以,无论从军事技术来说,还是从美国的亚太战略来看,美国也是会“抓大放小”,因为美国政府要维持同盟体系,维持地区的基本稳定,要让美国在尽可能不要再犯战略错误的前提下去维持战略优势。那么,在这样的考虑中,台湾问题的总体地位是下降的,而不是上升。因此,作为一个东亚安全问题与中美问题专家,我认为,我们不必去故意夸大美国在台湾问题上的“阴谋论”,我们也不必故意夸大美国所谓利用台湾因素对中国的遏制效应。

  中美都是两个大国,也是今天世界上前两位的大国,大国之间的对抗、合作与竞争都是有规可循的。所以,在整个亚太区域安全架构中,我更多愿意把台湾问题放在中美可以合作的要点,而不是倾向于把台湾问题作为一个中美潜在的冲突点。因为和南海、东海和半岛问题相比,台湾问题对区域安全的影响力、杀伤力都在实质地下降。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】