【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评深度专访：杨成解读普京访华

http://www.CRNTT.com   2016-06-24 00:12:54

“程序上的分歧并不足以说明中俄在上合组织暗中较量” 　　问：俄罗斯力推印度加入上合，中俄两个大国在上合组织中是否存在暗中较量？另外，俄罗斯与东南亚国家防务合作密切，特别是军售方面，这是否影响到中俄关系发展？ 　　杨成：中俄迄今为止是上海合作组织的双引擎，对上合的发展起到了至关重要的引导作用。二者对于扩员的认识在本质上是相通的，即希望通过成员的扩大显示其开放性，证明其活力，增强其议程设置的能力。但这并意味着二者没有任何分歧。这些分歧往往是程序性的，并不足以说明中俄在上合组织中暗中较量。 　　按照上合组织协商一致的议事规则，如果中俄较劲，那么印度就不可能被吸纳进来。印度即将加入本身就是一个很好的反证。上合组织的要旨是合作，不是扯皮，不是内讧，这一特点在新成员国加入后仍会继续保持。 　　中俄之间的军事合作水平当前远超俄罗斯与东南亚国家的相互合作，这也是中俄全面战略伙伴关系最核心的要素之一，在一定程度上决定了这一组大国关系的特殊价值。 　　当然，军售当然是俄罗斯主权范围内的事，中国不会也无法要求俄罗斯终止与任何一方的合作，这跟这个国家是不是在东南亚无关。但考虑到亚太地区局势的复杂性，我们希望俄罗斯能够把握好与中国周边国家出售军品的分寸。如果这种军售导致了军事力量对比变化向容易构成国家间和地区层面上更高烈度的对立、对抗甚至是冲突方向发展，显然是必须极力反对的。维护地区的和平、稳定和发展，防止冲突、对抗和战争是包括中俄在内的大国应尽的责任。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】