【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】

中评论坛：香港智库为何发展不全面

http://www.CRNTT.com   2016-03-20 00:32:20

郭万达：香港可以参考中央支持智库的模式 　　我们一年下来的甲方的合同，我们可以获得数千万，现在成为25家，中央也会给一些资金支持。我们院一百号人，跟国际的智库比较了一下，我们的经费已经堪比美国的智库。平均一个人已经是60-70万。在国外大概也就这水准，我们就算可以了；包括我们员工的薪酬水准，也是市场化的平均水准。我们能够养一批研究人员，是因为我们有足够的购买方。能提供高品质的研究成果，就可以吸引到大的甲方，比如中央财政。 　　但是每年它要评估，就是刚才张志刚讲的，它要评估你做得怎么样，因为它是要给你钱的。比如从中央财政进一千万，很大的需要给国家去做研究了。当然，我们的甲方合同还在增长，这个还要保持，关键是你要做得让国家满意，这个就有挑战。 　　这个模式将来香港可以参考，中央都用这个模式了，就是要让政府委托你来做研究，你才有足够的经费支持，因此你们将来还是要找特区政府。 　　（李浩然：如果有一笔从中央来的钱，我觉得就很有效果了。） 　　（王春新：这个试点能不能扩展到香港来？） 　　头一批25家，总的目标可能要50到100家，大概试点两三年。这就是说，将来这50家、100家重点智库里面，有没有可能，有两三家香港的智库。这需要我们去反映。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】