【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评：左翼社会思潮会否将台湾带向衰落？

http://www.CRNTT.com   2015-04-13 00:14:10

民进党总体上属于“左翼”政党，但有两面性，执政与在野有不同的表现。在执政期间，民进党在经济发展的迫切需要下，有明显的“右倾化”趋向，与财团建立了新的政商关系，工商团体被全面“绿化”，不少工商企业与团体成为支持陈水扁政权的重要力量，同时忽视中下阶层与弱势群体利益，也引起弱势群体的不满。不过，民进党在失去政权后，重新回归“左翼”政党路线，高举“公平正义”大旗，攻击国民党与财团勾结，不断强调照顾传统产业、弱势产业与中小企业；强调照顾农民利益、照顾劳工利益；反对贫富差距、攻击低薪等。这些经济社会政策主张，均符合台湾当下“左翼社会思潮”，也成为民进党在“九合一”选举中胜选的关键。 　　上述“左右”之分主要从两党经济社会政策等社会属性上判断，但就政治立场尤其是两岸政策主张而言，民进党则是“极右”政党（如“反陆配”、“反陆生”、“反陆资”以及“轻发展重分配”、“轻经济重环保”等），国民党则是保守“左翼”政党，强调依法处理与认定两岸关系，采取较为积极与温和的两岸路线与政策。 　　不过，有人认为国民党和民进党均是“右翼”政党。“国民党和民进党本质上都是右派政党，代表和维护大财阀的利益，台湾社会缺少代表下层社会的左翼政治势力。即便绿营上台，分配机制也很难撼动”②。这说明，在台湾，谁执政均须与财团合作，与在野时的经济社会政策有所不同，大致属于“右翼”政党。上台执政时“右翼化”的民进党，在野后又迅速变为“左翼化”政党，成为代表弱势群体与中下层社会的代言人，成为左翼政治势力，这种转变有客观原因，也具有某种投机成分。 　　如果，民进党仅靠贴近“左翼社会思潮”或国民党仅是“右翼”政党，也不能完全决定“九合一”选举结果。在当今的台湾，政党的社会属性与政治属性相结合，才是关键，即台湾“左翼社会思潮”与“本土主义”（民族主义）相结合，与民进党的社会属性、政治属性趋于一致，才是其在选举中大败的关键，也是国民党大败的关键。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】