【 第1页 第2页 】

范春柏：没有“记者”的媒体算是媒体吗

http://www.CRNTT.com   2015-02-11 12:24:10

我只想说，一个做到极致的自媒体，他在公布这些解密信息的同时，那些有名气的媒体其实是为他做了背书，世界上最有名气的、最受尊敬的几个大报，《卫报》、《德国明镜周刊》、《纽约时报》、《时代》周刊等，他们的报道，为阿桑奇成为传奇，为他的解密网站屹立不倒，其实是起了非常关键的作用。否则，他有可能因为是一个寂寂无名者为泄露××机密罪而直接被抓了判了，甚至直接暗杀了事，用不着后来告个什么强奸罪。当然，这些大媒体也非常清楚维基解密的价值，所以，才有这种互为依存的关系。 　　这是维基解密的故事。阿桑奇一直做的事情，就是与记者并肩战斗。百度百科中，他的职务是“记者”。 　　我后来换了办公室，原样移走了几乎所有的照片和招贴，而那个阿桑奇的招贴，却扔在了那里。 　　我知道，中国新闻界能当得起“记者”这个职务名称的人也不多，很少，至少我是做不到了。能够把一个自媒体人变成“记者”，那得需要多少磨难和多少历练啊。 　　这简直是不可能完成的任务。 　　中国的自媒体人，我还没听过几个人自称是“记者”的，当然，所在媒体的记者职务不在此列。 　　没有记者的媒体算是媒体吗？ 　　其实，也有一点点可以努力的方向，那就是公信力和良知─这个世界上一向比较缺乏的东西，掌握这个稀缺资源，（自）媒体还有价值。 　　原标题：泼自媒体冷水之公信力篇：没有“记者”的媒体算是媒体吗  　　作者范春柏系资深媒体人、时代周报新媒体总监、移动互联网开发者 　来源：| Time Weekly - 2015-02-10 09:50:26

【 第1页 第2页 】