【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中美日外交中的“超级第三者”

http://www.CRNTT.com   2014-12-03 10:56:54

因为自“9·11”事件以来，中美日三国的力量格局以及互动模式，都发生了巨大变化。2001年中国加入世贸组织以后，经济实力快速增长并与日美两国在经济上形成了紧密的相互依赖。日本抓住“9·11”事件后协助美国反恐的机会，逐步把军事实力整合到外交和安全战略资源中。美国在反恐战争以及诸多全球挑战压力下，战略资源和手段日益捉襟见肘。这一切都在深刻影响中美日三国外交格局。 　　冷战后一段时期，中美日三角关系比较符合美国学者洛厄尔·迪特默所称的“浪漫三角”。在中美日三角关系中，作为“轴心国”的美国，同时与中国和日本保持“和谐”关系，但处于“两翼”的中日之间的关系并不紧密甚至敌对。在这个问题上，基辛格的话说得更直白：“我们与潜在对手的关系应该是这样的，我们在两者之间选择的自由，总是要比两者自身选择的自由大。”近年来中日围绕钓鱼岛的博弈，似乎再次证明了“浪漫三角”的存在。美国在做到“不在乎”钓鱼岛主权归属的同时，让中日两国都“在乎”美国就该争议的表态。中日对抗似乎也没有实质性影响美国与中日两国的双边关系。 　　但实际情况并非没有那么简单。野田佳彦内阁将钓鱼岛“国有化”从而引爆中日对抗，到底是“缺乏外交经验”使然还是战略预谋，目前还是个富有争议的话题。但可以肯定的是，美国在“购岛”问题上并不是日本的帮手。 　　美国前国家安全委员会东亚事务主任杰弗里·贝德在其著作《奥巴马与中国的崛起》中透露，2010年中日钓鱼岛撞船事件中，美国在日本政府释放中国船长上发挥了关键作用。针对中日对抗升级的态势，美国前国务卿希拉里曾两度建议，由美国牵头举行美中日三边会议，以促进中日之间的对话。美国前负责东亚和太平洋事务的助理国务卿坎贝尔，2013年4月接受日本媒体采访时称，在野田佳彦内阁“购岛”前，美国曾对其发出过警告。毫无疑问，美国并不认为中日对抗发展到“敌对”局面符合其利益。 　　“浪漫三角”给美国带来的战略红利减少，除了国际大环境的变化，中美日三国力量格局变化是一个重要原因。对于美国来说，日本的战略价值既在“升值”又在“贬值”。在应对中国崛起方面，日本的价值明显“升值”了。不然，美国也不会热衷修改“沉睡”了17年的《美日防卫合作指针》。但在应对全球性问题上，日本的价值显然是“贬值”了。无论是世界气候问题、全球金融稳定问题还是地区热点问题，美国对中国的需求更甚于对日本的借重。通过升级美日同盟来用日本对付中国，同时还希望中国帮助美国“对付”全球挑战，这种战略手段与战略目标之间的内在矛盾性，压缩了美国从“浪漫三角”获取战略利益的空间。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】