【 第1页 第2页 第3页 】

中美日三边关系的“准冷战”及其影响

http://www.CRNTT.com   2014-04-30 10:00:09

首先，美国须要向全世界的盟国展示其没有走向孤立主义的姿态。美国在叙利亚问题、乌克兰危机中展示出来在对外事务上的不愿直接介入的态度，引发了美国衰落后退的讨论。从某种意义上来说，美国的确采取了同布什总统时期很不同的外交姿态，然而如果被广泛认为放弃全球领导力对于美国总统来说内外政治成本都很高。奥巴马对日本的表态发出的信号是美国在对外干预上将更加有选择性，即集中在维持对盟国的承诺上。美国想对世界盟国传递在中东和欧洲局势动摇情况下其维持影响力的决心并未动摇的信号。 　　第二，奥巴马希望通过选边站让回归亚洲有实际意义。去年，奥巴马因为国内政治僵局取消了原来的亚洲之行让人怀疑其高调宣称的“回归亚洲”的诚意，在访问首站的日本的表态实际上也为了给之后到访的韩国、菲律宾以安心感，并对那些在这次他没有访问的国家发出相同的信号。毕竟在这个地区有太多的国家是依靠美国的安全保护生存，而美国的影响力也是依靠同盟安全网络维持的。 　　第三，日本对于日美同盟的不放心程度达到历史新高。自安倍晋三执政后，日美关系有些诡异，即相互认为对方都具有不可预测性。尽管双方都不会考虑结束同盟，但相互不信任的因素在增加，奥巴马此次访日的最大目的就是进行安心抚慰外交。此前，美国决定不参加青岛的阅舰式也可以从这个角度解读。 　　从美国的角度来说，让包括日本在内的盟国对美国的安全承诺保护放心的考量超过了可能对惹怒中国的考量，促使奥巴马总统决定“选边站”。 准冷战与三边关系的结构性稳定 　　随着美国的“选边站”，围绕中日岛屿问题就出现了明确的2对1的中美日三边关系，一种类似于冷战的中美苏三角关系但又不同的非常奇特的“准冷战”形态似乎在形成（不是说全面的冷战状态）。日美同盟的强化就是以中国为假想敌人为前提存在的，而美国又要同中国构建新型大国关系，这样两个相互矛盾的战略逻辑让中日关系处在了非常尴尬的境地，日本对于美国的怀疑将始终存在，总是会感到美国做得不够，做得不足，此次双方在TPP问题上没有达成协议，就是日本对美信心不足的体现；而中国会认为美国做得太多，做得太过，结果可能加剧中美和中日的同时对抗。然而，笔者认为尽管紧张局面比较容易看到，我们也需要换一个角度看问题，即一定程度上的紧张局势也有可能会带来三边关系结构稳定。

【 第1页 第2页 第3页 】