您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
奥巴马“平衡术”非独对中国军事施压

http://www.CRNTT.com   2014-04-25 09:25:45  


 
  毋庸讳言,今日“老大、老二”之间结构性的矛盾似乎成为中美关系的主旋律,这一发展趋势令人惊怵。尽管如此,笔者认为,纵览大局,此刻美国对中国政策的底线还是“防”,还没有进入“抗”的阶段。须知,“防”与“抗”之间不存在一道不可踰越的天堑,一个不可逆转的重大事件就可能促使两国关系从“防”滑入“抗”。

  当前华府在以“防”为主的政策主导下,“势”不会使尽,手段也不会用绝,彼此毕竟还有回旋的余地。一旦两国关系滑入了“抗”的阶段,就陷入一战、二战前“老大、老二”争战不休的历史怪圈了。

  况且,当前美国在亚太地区的作为,简言之,是“平衡术”的巧妙运用罢了。美国对华政策是“防”,而对日政策也有“防”的含意,驻日美军的功能不仅是应对亚洲大陆强国,而且对日本军国主义也不失为牵制的杠杆。不然,前苏联解体之日,中国远非如今日之强大,美国是一超独大,为何华府没有把驻日美军撤回去呢? 又如美国“借给”日本331公斤钚,年代久矣,美方同日方交涉,要求索还这批钚,也有多年了。为何最近美方加大了索还的力度,并向媒体泄露,迫使日方面临国际舆论的压力呢?

  综上所述,近日美方表态并不意味着将联手日本,加大对中国施加军事压力的力度。说穿了,无非是对中日两国采用“平衡术”罢了。可以这么理解,大国战略博弈的一个要点就是“平衡”,不但在军事上有所表露,而且在外交上也有所显示。美国要在亚太地区维持和平与稳定,力求“平衡”,是低代价、高收效的不二法门。

  来源:新加坡联合早报2014年04月25日


 【 第1页 第2页 第3页 】