您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
蔡逸儒:动荡过后的台湾

http://www.CRNTT.com   2014-04-17 09:44:29  


蔡逸儒
  中评社北京4月17日讯/台湾中国文化大学中山所教授蔡逸儒今天在联合早报撰文《动荡过后的台湾》指出:台湾24天的骚动虽过,但这次街头动荡的本质到底是学运或社运?是沟通不足还是权力斗争?是反对黑箱作业还是统独之争?是反对服贸、争取民主还是逢马、逢中必反?是政治问题还是法律问题?是追求世代正义还是两条路线的斗争?以及民进党在事前、事中、事后扮演的角色,王金平所发生的作用,马英九政府的应对,外国政府的观点等等全部值得分析。

  经过24天的骚动之后,抗议群众基本上退出盘踞多时的立法院,台北初见平静,但事情是否就会如此平顺落幕,大家可别抱着一厢情愿的童霭性乐观,未来不但马王、朝野、两岸都还有得斗的,所求未遂、已遂(要看从哪个角度来看),但意气风发、自我膨胀的群众是否就会如此全面解散也还是个未知之数,4月11日晚间果然又见群众包围警察分局,如果马英九政府还是不能严正执法,再拿不出正确的因应对策,后遗症及扩散效应恐怕将会逐一显现出来。未来台湾的社会动荡将可预见,而且很可能成为常态性的发展趋势。
 
  于此,许多民众不禁要问,这次街头动荡的本质到底是学运或社运,是沟通不足还是权力斗争,是反对黑箱作业还是统独之争,是反对服贸、争取民主还是逢马、逢中必反,是政治问题还是法律问题,是追求世代正义还是两条路线的斗争,而民进党在其中,事前、事中、事后扮演的角色,王金平所发生的作用,马英九政府的应对,外国政府的观点等等全部值得分析。
 
  大家不要只被事物的表象所迷惑,而忽略了问题的本质,只有对台湾日来的动荡情势做出一个专业性、有深度、全面的判断与定位后,才能决定未来究竟应该采取什么样的因应对策。
 
  当然,事情的全貌应该不是单纯的一分为二,绝对的黑白,各种因素可能都兼而有之,但这次的动荡情事除了有远因、近因、导火线之外,总会有几个重要原因,必定有一个最核心的关键因素。因此,难免有人怀疑,是不是有些特定的所谓群众领袖打着一些表面上无害、纯属正当的要求,以分进合击的方式,有意配合特定的政党与政治人物在进行政治斗争,他们反对的其实不是黑箱作业、在意的不全是沟通不足,要求的不是单纯的分享权力,而实际上是一场经过包装后的政治及统独斗争。这是不是一场打着民主诉求反对民主体制的民主内战,值得大家深思。 


【 第1页 第2页 】