【 第1页 第2页 第3页 】

苏贞昌自暴不作为未执行解散派系决议

http://www.CRNTT.com   2014-03-07 08:34:15

令人感到兴趣的是，苏贞昌作为党主席，理应坚守党的最高权力机关的各项决议。但他不但像谢长廷所指责的那样，没有执行中执会通过的有关直辖市长初选的提名办法，而且更是置民进党“全代会”通过的“解散派系”的决议不顾，公然在与谢长廷的争执中声称，台北市长征询小组内有多个派系的代表，包括“谢系”的管碧玲。这不啻是承认，党内仍有派系，但作为党主席的自己却不但是执行“解散派系决议”不力，而且还公然让“派系政治”参与党中央的党务活动，在成立市长征询小组时，刻意安排各派系的代表参与，以作派系均衡。 　　本来，民进党的派系历史已久，基础牢固，一个“解散派系”的决议根本无法解决问题，只不过是各派系不能再以派系的名义参与党内党务活动，尤其是在党内选举中以派系名义进行集结而已。但苏贞昌今次公开承认党务活动中有派系存在，可能会被各派系解读为党主席已经对“解散派系决议”实施“解冻”，因而将会“鼓励”各派系重新粉墨登场，公开在党的各项党务议题中进行活动。倘此，民进党将再次陷入派系纷争。 　　首先登场的可能是“新潮流系”。相对有别于过去党内传统派系的“苏系”、“英系”、“谢系”，是以“基金会”的形式存在，“游系”甚至连基金会都没有而言，“新潮流系”仍然是坚持以“办公室”的名义进行活动，只不过是其称谓已经改为“新社会”。因而估计，曾受压抑的“新潮流系”将会恢复过去的严密组织形态及架构。 　　作为党主席的苏贞昌承认党内派系的“合法”活动，是否会鼓舞前“美丽岛系”中的“两岸交流派”重新集结，重组新的“美丽岛系”？值得观察。“美丽岛系”的龙头大佬许信良，已经重返民进党，甚至还参选过党主席，意图重温当年出任党主席时，主持“中国政策大辩论”，促使民进党调整两岸政策的旧梦。但许信良重返民进党后，一直未能组织自己的派系，只是以“美丽岛电子报”董事长的身份活动。而“美丽岛电子报”只是舆论工具，不具组织形态。倘他能籍此之机“重振派系山河”，“美丽岛电子报”就有可能会转变为作为次级政团的派系的机关报。 　　作者：富权　来源：澳门新华澳报2014年3月7日

【 第1页 第2页 第3页 】