【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

对话葛剑雄：请辞复旦图书馆长与教育部有关？

http://www.CRNTT.com   2013-06-14 09:00:40

“请辞的理由其实很简单，就是自己年龄到了，加上不想给复旦大学的工作造成损失” 　　时代周报：你是6月8日深夜，发布微博透露递交辞呈，为什么会在此时请辞复旦大学图书馆馆长呢？ 　　葛剑雄：先简要地表明一下自己的观点，请辞的理由其实很简单，就是自己年龄到了，加上不想给复旦大学的工作造成损失。 　　2007年初，复旦大学批准我辞去当了11年的中国历史地理研究所所长，同时辞去兼任的教育部重点研究基地复旦大学历史地理研究中心主任，但任命我为图书馆馆长。在我当馆长的次年，教育部图书情报工作指导委员会（图工委）换届，我接替前任馆长秦增复任副主任，当时我63岁。此后教育部组成高校图书馆界两个国家重大项目的管理委员会，我被任命为委员，是该委员会中两位馆长之一（另一位为北大馆长）。 　　今年图工委换届，教育部关于换届的通知规定，新提名的主任、副主任“原则上”不得超过60岁，考虑到我在上次换届时就已超龄，并仍在担任馆长，本校、上海市和上届图工委都认为我可不受“原则上”的影响，仍推荐提名我为下届副主任。我考虑到这实际上是职务岗位，而本馆馆长一直担任此职，我当时并未推辞。此期间，我曾向教育部主管的一位处长提出过建议，将图工委委员明确为职务岗位，以便与馆长一职同进退，避免出现退职离职馆长在换届前继续担任委员而新任馆长无法替换的现象。 　　然而上月下旬，有关人士透露，主管部领导否决了对我的提名，原因就是年龄太大。6月初，教育部文件下达，在大幅度增加的副主任名单中果然已没有我的名字，复旦大学图书馆首次因为我而失去图工委副主任单位的地位。在我看来，这几乎等于告诉我，我的年龄已不宜担任馆长。我理解，这是教育部领导对我和复旦大学图书馆的关心，因为如果让我继续当新一届副主任，学校会不便在届中任命新馆长，更不利于实现已经太迟的新老交替，而使下一任馆长的工作更加困难。因此我决定立即辞职。 　　时代周报：你之前说过最多干到70岁。这次算不算打乱了原来的计划？ 　　葛剑雄：最近几年，应该说复旦大学图书馆的工作稍有进步，老师和同学的师生差评减少了，这是在学校的支持和全馆同仁的努力下取得的结果。其实，当初我就任图书馆馆长曾打算争取在任内建成新馆。但在校方将建新馆列入计划后，方知此事非短期内所能完成，已超过我原定任职至70岁的大限，因此在去年已向校方提出，我将在年满70岁（2015年12月）前辞职，请提前准备继任人选。在本馆职代会、高校图书馆界及部分媒体采访中，我都曾介绍过这一计划。所以，这次请辞其实只是将既定计划稍为提前了一点点而已。 在这里，我恳请同仁、同学像以往对我工作的热情支持一样，理解和支持我辞职 　　时代周报：你如何看待复旦大学通过官方微博挽留你继续担任馆长一事？ 　　葛剑雄：我想说明一下，我请辞复旦大学图书馆馆长是为了工作。中国高校是讲究排名的，这一点我想大家都深有体会。之前的几届，复旦大学的图书馆馆长都是图工委的副主任委员，到我这里没有了，那是我给复旦大学造成了损失，给复旦大学的工作造成了困难。 　　对于复旦大学的回应，首先我得感谢他们的支持。这些年的工作，其实一直离不开校方的大力支持。其次，我想这也是他们工作的一部分，我自己也没有想到自己这个事情能有这么大的影响。 　　其实，我注意到一些人说我“恋栈”。我想，这个猜测是没有道理的，我担任复旦大学图书馆馆长，不增加任何的工资待遇，从第一天起我的工资都是复旦大学历史地理所发的，因为我是所里的教授。还有说一个不恰当的类比，我担任复旦大学图书馆馆长，按照行政级别是处级吧？可是全国政协委员呢，上海市政府参事呢？后两者的级别怎么也比图书馆馆长要高吧。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】