【 第1页 第2页 第3页 】

张云：美国是只纸老虎？

http://www.CRNTT.com   2012-09-28 09:34:50

软硬两手对付“纸老虎” 　　如果笔者上述分析的认知逻辑成立，就不难解释中国方面做出的各种反应了。 　　首先，正因为被认为是中美战略关系的一部分，中国在中日危机中对美外交显示了强硬和灵活两个方面。到目前为止，中日高层和军方之间除了在俄罗斯的符拉迪沃斯托克（海参崴）举行的亚太经合论坛（APEC）会议上那15分钟走廊交谈外，几乎没有有效的沟通。相反，中美之间的沟通渠道却比较畅通。就在日美进行首次离岛夺岛军演第二天的8月22日，中国人民解放军副总参谋长蔡英挺突然对美国进行正式访问，作为军方高层首次向美国发出强烈信号即“坚决反对将钓鱼岛列入《日美安保条约》”。9月，中国如期接待了美国国防部长帕内塔，习近平副主席在同其会见时候对钓鱼岛问题的一席话虽然言语不多但分量很重，梁光烈国防部长在记者会上再次强调了反对日美同盟适用的立场，帕内塔在中国期间不断强调“美国在领土问题上不持立场”的态度。中国的认知很清楚，即钓鱼岛和南海问题根本的解决办法是稳定的中美关系。 　　第二，中国认为钓鱼岛问题一定程度上是美国制造的历史问题，中国在对美外交和外交口径上强调战后秩序以牵制美国。第二次世界大战，中美属于战胜国，日本是战败国，中美在反法西斯战争和建立战后秩序方面某种意义上来说立场是一致的（尽管冷战中关系紧张）。中国将日本的行为定义为“公然否定世界反法西斯战争的胜利成果，随意推翻《开罗宣言》和《波茨坦公告》载明的原则和体现的精神，严重挑战战后的国际秩序”。从这个意义上来说，中美在钓鱼岛问题上为了维护战后秩序合法性上利益是一致的。而如果美国在这个问题上袒护日本，在道义上就可能会出现问题。 　　第三，中国认为美国对于日本国内右翼保守势力的纵容甚至支持是日本强硬的主要内因之一。在中国看来，日本的单方面行动是在美国重返亚洲的背景下进行的，因此中国对日本的反制措施越强烈，“隔山打老虎”的效果才能明显，才能够触动背后的美国。只有美国意识到中日关系的恶化将会影响自身在本地区的利益后，才有可能对自己的“小伙伴”进行及时的有效提醒。 　　第四，中国认为美国政府的重点不可能放在钓鱼岛上，在其他重大国际问题上同美国保持沟通让美国理解中美之间的全球利益远远大于日美之间的同盟利益。对于奥巴马政府来说，目前最严峻的挑战是在国内，以及即将到来的大选，而大选的主要焦点在经济问题而不是外交。经过了长达十年的两次昂贵战争，选民们不可能接受中美的军事冲突，特别是为了那些远离美国本土的小岛。在外交问题上，伊朗核问题是优先课题，美国不希望在这个时候卷入非核心利益的承诺冲突中去，而无论国内经济还是伊朗等国际问题的解决都需要中国的配合。 　　以上仅仅是笔者根据长期跟踪中美日关系以及公开资料分析得出的个人见解，不一定对，更不一定完整，但希望能够对读者们理解亚太地区复杂的安全环境有所帮助。 　　作者是日本国立新舄大学副教授

【 第1页 第2页 第3页 】