【 第1页 第2页 第3页 】

伊朗和叙利亚的美国困局

http://www.CRNTT.com   2012-02-21 10:51:48

在自身实力下降的背景下，美国尤其忌惮由于深陷中东而掣肘重返亚太的战略调整。 　　中评社北京2月21日讯／“美国和西方既有通过软硬兼施、多管齐下乃至军事干预一举颠覆叙利亚和伊朗政权的战略诉求与冲动，但是在自身实力下降的背景下，美国又担心中东陷入不可控的地区性大乱，尤其是十分忌惮由于深陷中东而掣肘重返亚太的战略调整。”学者刘中民日前撰文“伊朗和叙利亚的美国困局”如是分析，详论如下：  　　 　　当前，伴随叙利亚和伊朗局势的持续紧张，作为世界霸主和中东事务的主宰者，美国的政策自然是决定叙利亚和伊朗局势走向的关键所在，并在某种程度上决定着2012年的中东是否会爆发两场大规模的战事。就目前而言，美国显然没有成熟的答案。因为美国必须从阿拉伯大变局后中东战略乃至当前全球战略调整的高度，来制定叙利亚政策和伊朗政策。 　　长期以来，国家安全、经济利益和传播民主构成了美国中东战略的三大目标，其严重的结构性矛盾突出表现为其现实主义的盟友战略与民主改造中东战略之间的内在矛盾。中东变局发生初期，美国的政策反应被动而又杂乱，其根源就在于从价值观的角度，美国乐见“阿拉伯之春”的发生，但从安全角度又对盟友战略陷于瓦解充满忧虑，这是美国中东战略困境的核心所在。 　　从奥巴马政府的全球战略来看，通过伊拉克和阿富汗撤军在中东实行战略收缩，并使之服务于以抑制中国崛起为目标的“战略东移”，构成了美国对外战略调整的重要目标。奥巴马于2011年5月19日在美国国务院发表了重要讲话，形成了美国新中东政策的基本框架。通过综合考察一年多来美国的中东政策，可以发现美国中东战略调整的目标是既要避免类似伊拉克战争的深度卷入，又要保持对中东事务的主导权。 　　从总体上来说，以“新介入方式”作为主导中东事务的主要手段，是美国中东战略调整的显着特征。为此，美国将通过主导联合国、北约等多边机制，要求欧洲盟国和中东盟友承担更多的责任，维护美国的中东霸权，即美国国务卿希拉里.克林顿所谓的“新介入方式”。这一战略在利比亚政策上已得以体现。其重要原因之一就在于，美国吸取了伊拉克战争的教训。这也恰如奥巴马所言：“伊拉克的经验让我们认识到，无论我们多么用心良苦，试图用武力来实现政权更迭，其代价是多么高昂，而且是何等的困难。”“不改变我们的方法有可能使美国和阿拉伯世界之间的分歧循环深化。”

【 第1页 第2页 第3页 】