【 第1页 第2页 第3页 】

木然：大学已经形成官员既得利益集团

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 11:27:59

中评社北京1月13日讯／“中国社会实际上产生了三大富豪群体：权贵富豪、经营垄断富豪以及地产资源富豪。大学也已经形成了以官员为代表的权贵利益集团，这个权贵利益集团既有与政治社会权贵集团相同的一面，也有大学的特色。大学的官员利益手中的资源以各种方式自肥，以各种招生方式捞钱，以各种基建方式捞钱，以建设大学城的方式捞政绩，以各种方式捞项目，并通过项目来掩盖官员们的灰色收入，项目成了大学官员腐败的保护伞。大学的权贵还垄断着大学教授的评审与升职，所谓的学术委员会形同虚设，一个从不搞科研的官员也会摇身一变成为教授，而且是特级教授。”“中国选举与治理网”日前登载木然的文章“大学已经形成官员既得利益集团”如是说，详论如下： 　　在大学，教师没当上官的想当官，当上官的想当更大的官，教师想当院长，院长想当校长，校长想升为省部级，只有那些竞争官员的失败者才不得不搞学问，搞上学问之后再想当院长，院长再想当校长，走的仍然是官本位路线。大学，已经完全脱离了他的应有生存与发展的轨道，变成了不折不扣的官本位角斗场。这样的大学，只会有政绩高楼、政绩硬件、政绩设施、政绩大学城、政绩人才、政绩交流，却没有产生一个真正意义的大师。原北大教授温儒敏说，现在是按照官场那一套给学校管理人员套行政级别，学校也有所谓副部级、正厅级等等之分，后果很不好，助长学校的官本位风气。政府部门有些上不去的官员，就去大学做校长书记，不懂业务，促使学校越来越官本位。致使有的教授也争着去当处长。在这样一个体制下面，怎么可能会有〝思想自由，兼容并包〞的学风! 　　在八十年代，大学里的教授可以不是系主任，可以不是院长，博士生导师也几乎与权力无缘，到了九十年代就发现了变化，到了二十一世纪，如果说一个官员如果不是硕导、博导就是一个让人感到奇怪的事了。八十年代还是有理想的年代，到了二十一世纪，理想被权力狠狠地摔在地上，代替学术理想的是官员的对所有资源的垄断与控制。官员们垄断学术资源、项目资源、招生资源、会议资源，权力垄断资源必然会形成既得利益集团。国家行政学院教授、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯认为，所谓的利益集团就是在社会经济活动中利用权利和垄断取得巨额利益，并由此形成相对稳定的一种群体聚集效应。利益集团在当下中国有四个基本特征即：有足够的权力资源;有足够的垄断能力;有影响政府政策制度的渗透力甚至决断力;通过利益形成边界获取集团利益。按照上述标准，中国已经形成了三大利益集团，第一是以官员为代表的权贵利益群体;第二是以官员垄断企业为代表的垄断利益群体;第三是以房地产和资源行业为代表的地产资源利益群体。 　　与此相对应，中国社会实际上产生了三大富豪群体：权贵富豪、经营垄断富豪以及地产资源富豪。大学也已经形成了以官员为代表的权贵利益集团，这个权贵利益集团既有与政治社会权贵集团相同的一面，也有大学的特色。大学的官员利益手中的资源以各种方式自肥，以各种招生方式捞钱，以各种基建方式捞钱，以建设大学城的方式捞政绩，以各种方式捞项目，并通过项目来掩盖官员们的灰色收入，项目成了大学官员腐败的保护伞。大学的权贵还垄断着大学教授的评审与升职，所谓的学术委员会形同虚设，一个从不搞科研的官员也会摇身一变成为教授，而且是特级教授。

【 第1页 第2页 第3页 】