您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
“母鸡带小鸡”恐变“母鸡踩死小鸡”

http://www.CRNTT.com   2011-11-08 08:57:02  


 
  按此新制,金门、马祖、澎湖等人口极少的县份,按照“每县市至少一人”的原则,也被划为一个选区,获得分配一个应选议席;而台北市、新北市等人口较多的城市,虽然各划分为八至十几个选区,但每一个选区的选民基数,都是金门等选区的几十倍。这就变成了台北市选出的“立委”,代表着十几至二十几万名选民,而澎湖等县选出的“立委”,只是代表二、三万甚至是数千名选民的“不等值”情况。而且,国民党具优势的选区至少有花莲县(一席)、台东县(一席)、澎湖县(一席)、金门县(一席)、连江县(马祖,一席)、平地原住民(三席)、山地原住民(三席)等十一席。若加上基隆市的一席、新竹县的一席、新竹市的一席,国民党还未选就已有至少十四席笃定“入袋”。

  因此,林浊水当年就投书《自由时报》,指出“国会席次减半”对民进党非常不利。他分析指出,宜兰四十七万人,相当于金门、马祖、澎湖加上原住民总人数,惟前者仅一席,后者则有九席,且是国民党铁票区。加上新竹县、新竹市、基隆市、花莲县与台东县,绿军未选就已输掉十三席。区域七十九席(含原住民六席),减掉十三席后剩下六十六席,绿军必须赢得四十席,亦即百分之六十一席次,才能赢得过半区域席次,但国民党只需获得百分之四十即可过半。因而林浊水大叹不公平,并抨击极力推动此新制的民进党前主席林义雄为“搬起石头砸自己的脚”。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】