【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

缅甸为何驱逐杨紫琼

http://www.CRNTT.com   2011-07-04 11:02:05

缅甸何去何从    　　虚假的进步总比没有进步好？ 　　在去年议会大选结束，今年选举出新文官政府后，2003年由丹瑞大将主导的缅甸军政府制定出的“七步走”民主化蓝图已经全部完成。虽然西方观察家无不认为选举被操纵，发出诸多指责和批评之声，也不承认选举结果，但仍然有相当多肯定的声音，尤其是缅甸周边国家，东盟及其成员国、中国、印度等普遍对缅甸的新政府成立表示欢迎，并给予积极评价。 　　泰国、菲律宾等国因为实施西式民主选举出现许多弊端，有些人士经过反思后就认为缅甸如果进行激烈变革是非常危险的，所以不妨采取渐进的方式敦促缅甸的民主化进程。 　　缅甸网友也在网上说，虚假的进步也是进步，总比没有好。从军政府回归文官政府本身就是一大进步。 　　而从这几个月来实际情况来看，缅甸新政府也确实出现与军政府时期不一样的景象。美欧都派出更多的使者访问缅甸，如美国参议员麦凯恩就承认，“新政府比过去有所改变”。以往的制裁也开始有了松动的迹象。而在经贸往来方面，缅甸与中国、东盟之间也有了很大的进展。即使昂山素季，与外国交流的机会也多了起来。  　 　 从历史的角度看，这仍是一条艰难的路 　　出现好的迹象，不代表会一直往好的方向走。从历史的角度看，缅甸本身在发展过程中就经历过反反覆复。目前缅甸的发展水平仍然很低，但贫富差距却不小。由神秘的军政府转化而来的文官政府，外界了解很少，曾经的首领丹瑞大将表面上退休，但在幕后还发挥什么作用也不得而知。缅甸新政府看起来有心推动改革，但这究竟只是应对内外压力还是为了缅甸的明天，难以知晓。而从前几年丹瑞大将女儿出嫁时据说收礼5000万美元的超豪奢婚礼来看，这一切都得打个问号。…[详细] 　　毕竟，从以往的经验看，只有当执政精英内部某个人开始反戈最高领导人时，变革才会来临。这方面的例子有许多：1986年，菲律宾总统费迪南德马科斯失去了军方支持；1998年，印度尼西亚的维兰托将军拒绝进攻已被民主人士占据的雅加达议会大厦；1979年，韩国总统朴正熙被暗杀；以上事件分别启动了这三个国家的民主化进程。而缅甸目前的改革仍完全由铁板一块的军政府来主导。他们带给缅甸人民的，真的会是和平与发展吗？ 　　正如电影剧照中，昂山素季书写的美国黑人民权领袖马尔科姆艾克斯所说——“你无法将和平与自由分开，因为得不到自由谁都不能享受到和平”。昂山素季及其追随者所追求的，永远不会失去其意义。 　 　　缅甸的变革将走向何方，现在仍不能断言，但无论如何，这是东南亚国家民主化进程的又一值得关注的重点。 　　（2011-07-02 腾讯评论今日话题 　原题：缅甸驱逐杨紫琼毫不意外）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】