【 第1页 第2页 第3页 】

别误读“一月输液330公斤”

http://www.CRNTT.com   2011-04-11 10:10:07

以上疑点应有公正、独立第三方调查、澄清 　　通过以上的分析我们可以看到，45万的费用也好，还是出现严重并发症也好，都并非没有可能。但是普通人并不具备专业的知识，“医院需要输入道德血液”、“医院收了45万医死了人”这样的媒体评论很多。但是无疑，这并不有助于解决问题，只会进一步拉大医生和患者之间的矛盾。但是，就算有了调查结果，也往往让人不信服，因为医疗事故鉴定是由各级医学会来进行的，里面充满着各种错综复杂的裙带关系，“亲爷爷为亲孙子做鉴定，亲哥哥为亲弟弟做鉴定”，所以就如同我们在《强行剖宫救命的困惑》这个专题里呼吁的一样，由公正独立的第三方来做调查、鉴定，这样才能慢慢弥合医患关系之间越来越深的鸿沟。 　　■ 争议背后：穷人生了重病怎么办？ 　　事实上，虽然这起医疗纠纷出现了330公斤这样的数字，CRRT这样大众很陌生的高端医疗技术，但是这些也都只是以往很多医疗纠纷的重复而已。但是，它却给了我们另一个也很有价值的论题——穷人得了重病怎么办？因为东莞对农民工的社保政策非常优惠，可就算这样，这家人还是欠下天价医疗费。 　　事实上，东莞外来务工人员能享受到的医保全国领先 　　2008年7月开始，东莞的农民工开始享有和居民一样的医保待遇。而东莞市全市共有550万参保人可以享受城乡一体的社会基本医疗保险，其中新莞人（非莞籍人口）占了400多万人。吴喜英就应该属于这400多万新莞人的范围。根据当地政策，她的医保限额为5万（参保满一年不足两年），而最高的限额是15万（连续参保缴费3年以上）。应该说，如果不是大病，医疗还是有保障的，但是一旦遇到重病该怎么办呢。 　　显然，不可能让医院买单，而农民工自己也付不起这个钱。 　　他山之石：穷人要救命，还靠政府投入 　　欧洲许多高福利国家自不赘言。美国并非全民医保，不过穷人却和老人、残疾人一起被政府纳入了医保。对美国医疗服务体制稍有常识的人都知道，美国的医院急诊室被称之为“穷人救命的去处”，也是至今仍滞留在美国的1200多万非法移民“治病救人”的最佳港湾。在那里，任何患者都不会因为没有医保卡或者“钱紧”等等杂七杂八的原因而被拒之门外，这是法律的一道基本底线。那些没有参加医疗保险也无资格享受穷人医保福利的人，看病后遗留的账单，最后都由政府情愿或不情愿地兜了底。 　　这表面上看似政府的一种“软弱”、一种“无奈”，很多纳税人也颇有微辞，但社会必须体现这样一种尊敬生命的普世价值观。既然社会能够造就这样一批连“命”都因穷而得不到医治的群体，整个社会就要为其负责，并为之付出应有的代价。如果连这块遮羞布都荡然无存的话，这就是整个社会的“病态”，终要出大问题。 　　□ 结 语 　　中国目前对医疗的投入占GDP的比例不到5%，而国际普遍比例是8%，美国甚至达到了15%。说到底，要让穷人看得起病，政府的投入还远远不够。而医患纠纷也不仅仅是医患双方的问题。 　　（腾讯评论《今日话题》2011年4月10日）

【 第1页 第2页 第3页 】