【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

用战争换石油可行吗

http://www.CRNTT.com   2011-03-22 10:26:21

而且，以美国的霸权地位，通过联合国搞一个决议，说取消制裁的条件就是打开市场不就行了？为什么非打仗？被石油制裁折腾得焦头烂额的萨达姆没准求之不得呢，用很多第三世界国家的眼光来看，不就是个“引进外资”吗，越多越好啊。 　　伊战后美国曾经想在伊拉克推行新《石油法》，结果却被伊拉克议会驳了回去，如果萨达姆还在，直接和他打通关系不就完了，哪用费这些事？石油法还不是怎么推怎么有？ 　　﹡问：控制战败国的出口量和出口方向？ 　　答：既不符合经济规律也不符合事实情况 有人说，那可以强迫伊拉克多往美国出口石油，少往美国的对手出口。这个说法同样可疑。和平年代石油卖给谁不卖给谁几乎全靠各个国家的购买力决定，很难想象伊拉克出台一个政策说“我只卖油给那谁谁谁，就不卖给那谁谁谁”。 　　更重要的是，无论伊拉克还是利比亚，他们的产油量均没有让石油进口国有依赖性，或者说基本没有哪个国家缺了这两个国家的石油就玩不转了。比如爱管闲事的沙特人就说了——因利比亚国内局势紧张而导致的国际市场原油供应不足，已被沙特石油公司填补。 　　如果按这个说法，美国最应该打的国家是加拿大，因为美国从加拿大进口原油最多。 　　﹡问：控制战败国的石油产量，从而左右石油价格？ 　　答：西方国家没法控制石油公司的产量 　　美国怎么“控制”伊拉克石油的产量呢？打电话给Exxon或者Shell让它们减产？人家可不是对政府言听计从的国企。拿枪逼着伊拉克石油部下达指示？伊拉克好歹有一个民选政府和议会。 　　■ 这样的“交易”不符合事实 　　谁是伊拉克石油市场的大赢家 　　很多人都认为，伊战结束后，美国人肯定在伊拉克石油市场上赚得乐不可支。 　　其实，中国人才是伊拉克石油市场的大赢家，在2009年伊拉克二次油田招标之后，中石油集团已经被称为“在伊拉克运营的最大的外国能源公司”。 　　促使中石油如此风光的原因有以下几点： 　　1.在招标时，中石油拿不出其它西方石油公司的生产效率（日产原油数），但中石油可以收取最少的报酬（确保给伊拉克政府留更多的分成）。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】