【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

民族主义“狼来了”吗？

http://www.CRNTT.com   2011-01-08 09:23:19

其实真该批评的，是英国记者的草率报道。高价竞买瓷瓶的中国富人们，事前事后什么话都没讲过。说人家“带着爱国主义情结”，纯属记者的臆测。但这一茬儿，在所谓“激辩”中似乎完全无人提起。 　　需要指出的是，在“兽首事件”中，还有相当多的网民不理睬报纸的 “教导”，对蔡铭超持赞赏、支持态度。而在最近的“瓷器爱国主义”风波中，网民与传统媒体的编辑们立场基本一致。 　　谁吹“第二”跟谁急 　　从“兽首事件”到“瓷器事件”的这一年多时间，还发生了一件特别让人担忧会诱发民族主义激情的事情——中国经济总量超过日本，成为世界第二。另外还有西方人炒作起来的两个概念：“G2”和“中国模式”。 　　不管有没有心里暗自得意，单从报面上看，对于“世界第二”、“G2”和“中国模式”这仨词儿，政府高官们是避之惟恐不及。 　　国内最早报告中国经济总量将超过日本的，是清华大学教授李稻葵。2009年5月在接受央视采访时顺便提到这样一个预测，结果立即招来媒体时评朋友们的一顿臭骂！——因为据说，“这样的大喜讯经过专家提前"公布"，令中国狭隘的民族主义弹冠相庆”。 　　其实李稻葵先生根本就不是把它当做“大喜讯”来报的。当年底，他更明确提出：“中国经济规模可能超过日本，这未必就是好事，从战略上讲甚至是重大的包袱。”一年后的2010年5月，这位经济学家甚至又对宣传工作提出了要求。对外：“多谈中国的困难，多谈中国的能力限制，多谈一些中国在环保、经济发展、社会问题方面的困难，从而让外界了解我们目前的发展水平还是很低的，在如此之低的发展水平上，承担很多的国际义务是不可能的，我们的领导人将把主要的精力放在处理国内问题上。”对内：“多宣传一些发展中国家以及发达国家的长处，多宣传他们的经济发展成就，对于像印度这样的国家，要抱着乐观其成、虚心学习的态度，了解和宣传他们经济发展的优势。” 　　差不多与此同时，人民网进行了一次关于“中国崛起”的网上调查。考虑到人民网网民群体的独特性，下列调查结果让人回味悠长—— 　　问题：“中国在哪些方面已具备成为世界强国的条件？”回答军事实力、外交政治、经济实力、科技实力、文化实力等等全都不具备的占56.20%！ 　　问题：“中国是否已是世界强国？”回答“不是”的高达94.09%！ 　　问题：“中国和平崛起路上的阻碍有哪些？”（最多可选3项）回答“经济和社会发展问题”的最多，约37%；回答“领土争端”和“外部挑战”的最少，合计约14%。 　　2009年，人民网还进行过一项从未引人瞩目的网上调查——“您认为存在"中国模式"吗？”。回答“没有”的网友最多，占41.8%。 　　当个 “世界第二”羞涩得一塌糊涂，外交使者们满世界跟人讲解“和”字在古汉语里有多少种含义。不管怎么着，你都不用太在意“中国傲慢论”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】