【 第1页 第2页 第3页 】

北京当重估朝鲜局势走向

http://www.CRNTT.com   2010-12-27 10:48:52

近二十年的历史经验证明，倘若朝鲜涉外行动“行差踏错”，北京动辄以“冷静克制，妥善应对”的说法游说各方，在实际运用中，缺乏说服力，全然无济于事。至少也证明，北京处理国际危机时应变能力不足。 　　谚曰：“人无远虑，必有近忧”。近年朝鲜半岛危机层出不穷，有时搅得周天寒彻，邻国尤其中国往往为之不得安宁。据此，北京有必要检讨对朝鲜半岛的政策，已经刻不容缓了。以下三则，或有针砭作用。 中国援助平壤不可缺少的顾虑 　　首先，是对平壤关系的定位，相关政策需要与时俱进了。 　　 　　三国时代，曹操对吕布作出评估：“吾待温侯（吕布），如养鹰耳：狐兔未息，不敢先饱，饥则为用，饱则扬去。”以彼况此，事有雷同。概言之，若平壤有求于北京之处甚多，尚能采纳规劝；如平壤羽翼已丰，则拒谏饰非矣。 　　平壤在财政上捉襟见肘，却始终不虞匮乏，足以源源不断地给核武工程提供资金及人力支持。如果北京不对平壤持续给予挹注，很难想象，朝鲜国小民贫，在核燃料生产体系上，继金属钚生产线之后，又能在短期内建成大规模的浓缩铀生产线。 　　况且，国家要统一，民族要复兴。这个趋势不但适用于中国，也适用于朝鲜半岛。从历史的角度着眼，朝鲜半岛迟早要统一；从朝鲜和韩国的现况看来，多半是统一于韩国之手。当前北京给予平壤巨大的经济援助，届时岂不是为他人作嫁衣裳吗？ 　　平壤不好相与，又拥有核弹。北京过于决绝，平壤怨恨在心，双方矛盾会激化。1969年，苏联强化了针对中国的行动，终于迫使毛泽东提前打“美国牌”对付苏联。鉴此，中国继续提供援助仍有必要。援助应限于确保民生及自卫能力为主，过了这条界限，既无必要，又隐含巨大的风险。 　　另外，过去北京对于朝鲜采取的冒险做法，事先没有发现端倪，事后又缺乏居中斡旋的能力。今后应该健全“预防、预警、预报”的机制，事先就对突发事件制定多个预案，在紧急情况下随时可以援引。

【 第1页 第2页 第3页 】