您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
能否拆除钓鱼岛这颗“计时弹”?

http://www.CRNTT.com   2010-11-17 11:51:23  


 
恢复钓鱼岛原本身份

  孔杰荣教授不仅指出争执的关键,还建议日本必须放弃利用钓鱼岛争执,既要瓜分东海的权益,又要挑战中国崛起的荒谬计划。

  他说,如果日本要和平解决东海的海界纠纷,它还必须放弃那“毫无说服力的主张”,即钓鱼岛(尖阁诸岛)有权享有专属经济区和大陆架。这样一来,该群岛的所有权就会变得不那么重要,争议也就可以暂时搁置。之后,东海的划界问题,双方还可以继续通过磋商,以求达成妥协。即使在敲定边界协定之前,也可以实施长期搁置计划,共同开发争议区内的石油资源。

  孔杰荣教授还明确主张,如果美国要成为纷争的调解者,它应提醒日本:根据《联合国海洋法公约》第121条第三款规定、国际法院相关判决和国际实践,这些渺小、无人居住且不能维持本身经济生活的海中零星土地,不能和真正的“岛屿”一样享有200海里专属经济区,也不能享有相邻大陆架的资源。

  此外,日本还必须重新检视其对国际海洋法的“不负责任观点”。就是日本主张,其最南部一块称为“冲之鸟岛”(中国称“冲鸟礁”)为“岛”,并也享有专属经济区及大陆架的权利。这块暗礁,即使在涨潮时,露出海面的部分,也没有一个加宽双人床一般大。

  既然法学家都如此分析了,日本还坚持要通过渺无人烟的钓鱼岛来实现其海上扩张计划,只会破坏东北亚的安宁,阻碍东亚的和平发展。

  作者:黄彬华(新加坡退休资深报人) 来源:新加坡联合早报 2010-11-16


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】